집행임원제도의 제한적 의무화에 관한 쟁점사항 검토
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 서완석 | - |
dc.date.available | 2020-02-29T01:43:23Z | - |
dc.date.created | 2020-02-12 | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.issn | 1738-5458 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/15037 | - |
dc.description.abstract | 어떤 기업지배구조를 선택할 것인지의 문제는 기업뿐만 아니라 국가의 운명을 가를 수 있는대단히 중요한 문제인데, 효율성 측면에서나 미국과 영국의 경제가 유럽대륙이나 아시아 경제보다 훨씬 경쟁력이 있다는 점에 있어서나 앵글로-아메리칸 모델이 가장 우수하다고 주장하는 자들이 많다. 그러나 회사의 지배구조는 해당 회사가 속한 경제체제에서 효율적으로 기능할 수 있는초기적 제반 조건에 맞아야 하는 것이고, 급진적 변혁에는 저항이 따른다고 하는 경로의존성 이론이나 그 중간적 입장에도 설득력이 있다고 본다. 그리고 자본주의 사회에서, 회사법의 역할은회사법의 개입을 정당화할 수 있을 정도의 공익(public good)적 측면이 강한 것을 제외하고는 될수 있는 한, 기업의 자율에 맡기는 것이 옳을 것이며, 획일화된 구조와 혁신이 서로 어울리지 않음은 역사가 증명하고 있다. 설령 앵글로-아메리칸 모델이 국제적인 일반기준으로 최적이라 하더라도 하나의 정형적인 지배구조 형태만으로는 시장, 제도, 경영, 사회 환경 등에 있어서 기업의고유한 특성과 다양성을 필요․충분적으로 충족시키기는 어렵다고 보아야 할 것이다. 무엇보다도 기업지배구조 문제에 대한 정답은 존재하지 않는다. 결국 소유와 경영이 분리되어 공적인 요소가 강한 회사에 한해 감사위원회제도 및 사외이사그리고 집행임원제를 의무적으로 도입하는 거시적인 방안이 모색되어야 하며, 그 방법에 대해서는 많은 연구가 축적된 후에 다시 검토하는 것이 바람직할 것으로 본다. 또한 집행임원제도를최초로 도입한 미국의 경우에는 기업실무상 이사회가 회사업무를 모두 처리할 수 없다는 현실적필요에 의해서 생겨난 관행을 수용한 것으로, 이사들이 회사의 일상적인 업무에 능동적으로 대처할 수 있는 시간이 없다는 점에서 연유하였다. 당초에 감독기능과 업무집행 기능의 분리를 염두에 두고 만들어진 것이 아니라는 것이다. 미국과 일본이 집행임원이 이사와 이사회의장을 겸할수 있도록 한 것도 바로 그러한 이유에서이다. 그렇다면 집행임원의 겸직문제도 기업의 자율에 맡기는 것이 옳을 것이며, CEO 지배 문제는 주주권한의 확대를 통해서 해소할 수 있고, 지배구조문제의 해결 또한 주주권한 확대를 통한 것이 가장 효율적이므로 집행임원제의 의무화보다 시급한 것은 이사회의 정보수집 능력을 향상시키려는 입법적 노력이다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국경제법학회 | - |
dc.relation.isPartOf | 경제법연구 | - |
dc.title | 집행임원제도의 제한적 의무화에 관한 쟁점사항 검토 | - |
dc.title.alternative | A review of limited obligation for Executive Officers of the system | - |
dc.type | Article | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 경제법연구, v.12, no.2, pp.65 - 95 | - |
dc.identifier.kciid | ART001831100 | - |
dc.citation.endPage | 95 | - |
dc.citation.startPage | 65 | - |
dc.citation.title | 경제법연구 | - |
dc.citation.volume | 12 | - |
dc.citation.number | 2 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 서완석 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 집행임원제도의 의무화 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 기업지배구조 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 앵글로-아메리칸 모델 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 경로의존성 이론 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 집행임원의 겸직 | - |
dc.subject.keywordAuthor | CEO 지배 | - |
dc.subject.keywordAuthor | executive officer system | - |
dc.subject.keywordAuthor | corporate governance | - |
dc.subject.keywordAuthor | outside director | - |
dc.subject.keywordAuthor | audit committee system | - |
dc.subject.keywordAuthor | non-registrated officer | - |
dc.subject.keywordAuthor | agent | - |
dc.subject.keywordAuthor | cost | - |
dc.subject.keywordAuthor | draft revised bill of Korean commercial code | - |
dc.subject.keywordAuthor | controlling shareholder | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
1342, Seongnam-daero, Sujeong-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea(13120)031-750-5114
COPYRIGHT 2020 Gachon University All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.