고장수목분석법을 이용한 액화천연가스 저장탱크 형식별 위험성 비교 평가
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 이승림 | - |
dc.contributor.author | 김한상 | - |
dc.date.available | 2020-02-29T07:46:29Z | - |
dc.date.created | 2020-02-12 | - |
dc.date.issued | 2012-12 | - |
dc.identifier.issn | 1226-8402 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/16983 | - |
dc.description.abstract | 최근 LNG 저장탱크 시장에서는 지상식 멤브레인 LNG 저장탱크의 대용량화 용이성, 친환경성, 내부탱크로부터의 낮은 누출 가능성(완만한 누출속도의 증가) 등의 장점으로 동 탱크의 건설에 대한 적극적인 검토가 이루어지고 있다. 이 논문에서는 고장수목분석법(FTA)을 활용하여 기존의 완전방호식 LNG 저장탱크와의 비교 위험성평가를 통해 멤브레인 LNG 저장탱크의 안전성을 분석하였다. 위험성평가 결과는 추가적인 안전장치를 갖지않는 초기 멤브레인 LNG 저장탱크를 제외하고 두 형식의 LNG 저장탱크가 매우 유사한 위험수준을 가지는 것으로 나타났다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국가스학회 | - |
dc.relation.isPartOf | 한국가스학회지 | - |
dc.title | 고장수목분석법을 이용한 액화천연가스 저장탱크 형식별 위험성 비교 평가 | - |
dc.title.alternative | The comparative risk assessment of LNG tank designs using FTA | - |
dc.type | Article | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.identifier.doi | 10.7842/kigas.2012.16.6.48 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 한국가스학회지, v.16, no.6, pp.48 - 54 | - |
dc.identifier.kciid | ART001735510 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.citation.endPage | 54 | - |
dc.citation.startPage | 48 | - |
dc.citation.title | 한국가스학회지 | - |
dc.citation.volume | 16 | - |
dc.citation.number | 6 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 김한상 | - |
dc.subject.keywordAuthor | LNG Storage Tank(LNG 저장탱크) | - |
dc.subject.keywordAuthor | Fault Tree Analysis(고장수목분석법) | - |
dc.subject.keywordAuthor | Risk Assessment(위험성 평가) | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
1342, Seongnam-daero, Sujeong-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea(13120)031-750-5114
COPYRIGHT 2020 Gachon University All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.