문자열 기반의 피싱 URL 탐지 방법 비교
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 김태리 | - |
dc.contributor.author | 홍지원 | - |
dc.contributor.author | 박노성 | - |
dc.contributor.author | 김상욱 | - |
dc.date.accessioned | 2022-07-10T20:50:30Z | - |
dc.date.available | 2022-07-10T20:50:30Z | - |
dc.date.created | 2021-05-14 | - |
dc.date.issued | 2018-12 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/148706 | - |
dc.description.abstract | 피싱을 통한 사이버 범죄가 늘어남에 따라, 이를 방지하기 위해 피싱 URL을 탐지하는 많은 연구들이 진 행되어 왔다. 피싱 URL을 탐지하기 위한 방법은 주로 웹 페이지 콘텐츠를 다운로드 및 분석하는 콘텐츠 기반 방법과 URL 문자열 패턴을 분석하는 URL 문자열 기반 방법으로 나눠진다. 본 논문에서는 URL의 문 자열만으로 피싱 여부를 확인하고자, URL 문자열 기반 방법을 사용하여 다양한 기계 학습 방법에 대해 실 험하고 정확도를 비교한다. 이를 위해, 피싱 URL이 갖는 여러 특징을 조사하고 두 가지 URL 문자열 데이 터 집합에서 피싱 URL의 특징을 추출한다. 또한, 데이터 집합에서 benign URL 수와 malicious URL 수 사 이에 발생하는 클래스 불균형 문제를 해결하기 위해 여러 샘플링 방법을 적용한다. 다양한 매개변수를 사 용하여 실험한 결과, RandomForest 알고리즘이 0.942, 0.890의 F-1 점수로 가장 높은 정확도를 보였다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국정보과학회 | - |
dc.title | 문자열 기반의 피싱 URL 탐지 방법 비교 | - |
dc.title.alternative | Comparisons of Phishing URL Detection Methods Based on Strings | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 김상욱 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 한국정보과학회 2018 한국소프트웨어종합학술대회 논문집, pp.1023 - 1025 | - |
dc.relation.isPartOf | 한국정보과학회 2018 한국소프트웨어종합학술대회 논문집 | - |
dc.citation.title | 한국정보과학회 2018 한국소프트웨어종합학술대회 논문집 | - |
dc.citation.startPage | 1023 | - |
dc.citation.endPage | 1025 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.type.docType | Proceeding | - |
dc.description.journalClass | 3 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.description.journalRegisteredClass | other | - |
dc.identifier.url | https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07613831 | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
222, Wangsimni-ro, Seongdong-gu, Seoul, 04763, Korea+82-2-2220-1365
COPYRIGHT © 2021 HANYANG UNIVERSITY.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.