보증보험과 보증공제 관리감독 일원화
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 전우현 | - |
dc.contributor.author | 제철웅 | - |
dc.date.accessioned | 2022-07-11T13:19:58Z | - |
dc.date.available | 2022-07-11T13:19:58Z | - |
dc.date.created | 2021-05-13 | - |
dc.date.issued | 2018-08 | - |
dc.identifier.issn | 1229-5205 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/149533 | - |
dc.description.abstract | 이 논문은 보증보험과 보증공제의 관리감독기관이 각기 다를 뿐 아니라 각 상품에 적용되는 행정규제의 내용이 상이한 현실의 타당성을 점검한 후 그 개선방향을 제시하고자 하였다. 이를 위해 이 논문에서는 보증공제와 보증보험이 동일한 성질의 서비스를 제공하는 것임에도 불구하고, 양 시장에 대한 각기 다른 행정규제가 어떤 문제점을 낳는지를 분석하기 이전에, 먼저 보증공제와 보증보험 모두 인수하는 위험에서 차이가 없기 때문에, 피보증인 또는 피보험자에게 보증공제 및 보증보험이 부담하는 채무를 이행하거나 채무이행 후 구상을 하는 데 있어서 양자를 달리 취급할 필요가 없다는 것을 규명하고자 하였다. 보증공제와 보증보험을 시장에서 인위적으로 각기 달리 규율하는 것은 결과적으로 경쟁을 제한함으로써 해당 산업을 보호하려는 정책에 기인한 것일 수 있지만, 이런 정책이 시대적으로 필요한 시점도 있지만 그것은 소비자를 희생한 대가로 얻어지는 것이다. 동시에 이런 보호정책은 피보호 산업의 경쟁력을 약화시켜 자원배분의 왜곡을 가져 온다. 이 논문은 보증공제와 보증보험 시장을 인위적으로 구분하는 여러 장치를 점진적으로 해체하는 것이 필요한 시점이라는 결론에 도달한 후, 이 글은 행정규제의 통일화, 감독의 일원화, 또는 통일된 관리감독체계 등이 대안임을 제시하였다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국비교사법학회 | - |
dc.title | 보증보험과 보증공제 관리감독 일원화 | - |
dc.title.alternative | Unification of Supervisory Administration for guarantee insurance business and guarantee- mutual aid | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 전우현 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 제철웅 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 비교사법, v.25, no.3, pp.885 - 924 | - |
dc.relation.isPartOf | 비교사법 | - |
dc.citation.title | 비교사법 | - |
dc.citation.volume | 25 | - |
dc.citation.number | 3 | - |
dc.citation.startPage | 885 | - |
dc.citation.endPage | 924 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART002379835 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | 보증공제 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 보증보험 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 산업 규제 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 보증기관 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 산업경쟁력 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 자원배분 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 감독의 일원화 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 소비자 보호 | - |
dc.subject.keywordAuthor | guarantee mutual aid | - |
dc.subject.keywordAuthor | guarantee insurance | - |
dc.subject.keywordAuthor | business regulation | - |
dc.subject.keywordAuthor | guarantee institution | - |
dc.subject.keywordAuthor | industrial competitiveness | - |
dc.subject.keywordAuthor | resource allocation | - |
dc.subject.keywordAuthor | unification of supervisory administration | - |
dc.subject.keywordAuthor | consumer&apos | - |
dc.subject.keywordAuthor | s protection | - |
dc.identifier.url | https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07531985 | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
222, Wangsimni-ro, Seongdong-gu, Seoul, 04763, Korea+82-2-2220-1365
COPYRIGHT © 2021 HANYANG UNIVERSITY.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.