타당성, EFQ, 그리고 리드의 해결책

Abstract

우리의 타당성 개념이 때로 반직관적인 결과를 낳는다는 점은 널리 알려져 있다. 대표적인 것 가운데 하나는 “논리적으로 거짓인 명제는 아무 명제나 다 함축한다”는 것을 말하는 EFQ이다. 이 글에서 나는 EFQ를 피하기 위한 리드의 해결책을 살펴보고, 그의 견해가 설득력이 없음을 보인다. 특히 내포적 선언이 나오는 선언 도입과 외연적 선언이 나오는 선언 삼단논법이 부당하다는 리드의 논증은 성공적이지 않음을 보인다.