2009년 지적재산법 중요 판례

Abstract

지적재산법과 관련하여 상당수의 판결이 2009년도에 선고되었는데, 본고는 지적재산법 관련 판결들 중에서 중요하다고 생각되는 것을 선별하여 대법원 판결을 중심으로 고찰하고, 하급심 판결은 특별히 소개할 필요가 있다고 생각되는 경우에 한하여 예외적으로 검토한다. 본고는 전부 6개의 장으로 구성되어 있는데, 제1장은 서론이다. 제2장은 특허법․실용신안법에 관한 것으로서 선택발명의 신규성․진보성을 비롯하여 발명의 진보성, 간접침해, 방법발명의 권리소진 등에 대한 판결을 분석․검토한다. 제3장은 상표법에 관한 것으로서 상표법의 위헌성에 관한 헌재 결정을 비롯하여 공서양속에 반하는 상표, 상표권의 침해로 인한 손해배상에 대한 판결을 살펴본다. 제4장은 저작권법에 관한 것으로서 저작자의 인정기준, 링크와 저작권 침해에 대한 판결을 분석․검토한다. 제5장은 부정경쟁방지법에 관한 것으로서 영업주체혼동행위, 영업비밀의 보호 등에 대한 판결을 고찰한다. 끝으로 제6장은 결론이다.

There are not a few decisions of Korean courts in 2009 which should be reviewed theoretically on the level of intellectual property law. Primarily, the objective of this paper is to examine and review judgements concerning intellectual property law rendered by the Supreme Court in 2009. On the particular occasion for need, exceptionally this paper reviews the lower courts decisions including the Patent Court decisions concerning intellectual property law. This paper is composed of six parts. Part I is the introduction. Part II points out some problematic cases with novelty and inventive step of selection invention, inventive step of patented invention, indirect infringement, and exhaustion of right in method invention. Part III reviews the cases associated with unconstitutionality of trademark law, trademark against public order and morality, and damages for trademark infringement. Part IV reviews the cases regarding finding standard of authorship, linking and copyright infringement. Part V examines the cases concerning acts causing confusion about the source of a service, and protection of trade secret. Part VI is the conclusion.