단기여행 경험이 취약계층 청소년의 주관적 행복감에 미치는 영향: 기본심리욕구 충족 및 좌절의 비대칭적 효과 탐색

Abstract

이 연구는 취약계층 청소년을 대상으로 한 관광 경험의 심리적 효과를 확인하고자 하였다. 자기결정성 이론(SDT) 에 기초하여, 이들의 기본심리욕구(자율성, 유능감, 관계성)의 ‘충족⋅좌절’ 경험이 주관적 행복감(SWB)에 미치는 상대적영향을 분석하였다. 특히 욕구 충족과 좌절 중 무엇이 더 큰 영향력을 갖는지(비대칭 효과), 그리고 6개 요인(충족 3, 좌절 3) 중 무엇이 가장 중요한 예측변수인지 규명하고자 하였다. 한국관광공사에서 지원하는 여행 지원 프로그램에 참여한 취약계층 청소년 1,132명을 대상으로 2회(사전/사후) 설문조사를 실시해 사전-사후 모두 응답한 235개의 데이터를분석에 사용하였다. 먼저 T1(여행 전) 시점의 행복, 기본심리욕구 충족/좌절을 T2(여행 후) 시점과 차이분석을 실시했다. 또한 T1 시점의 주관적 행복감을 통제변수로 투입한 상태에서, T2 시점의 6가지 기본심리욕구 요인(충족 3, 좌절 3)이T2 시점의 주관적 행복감에 미치는 영향을 위계적 회귀분석으로 유의미한 변화를 확인하였다. 분석 결과, T1 시점의주관적 행복감을 통제한 후에도 기본심리욕구 요인들은 T2 시점의 주관적 행복감을 유의하게 예측하였다. 첫째, 행복, 기본심리욕구 모두 여행 후 증가하였다. 둘째, 욕구 ‘충족’ 요인들의 긍정적 영향력이 ‘좌절’ 요인들의 부정적 영향력(절대값 기준)보다 전반적으로 더 크게 나타나 비대칭적 효과를 보였다. 셋째, 6개 변수 중 유능감 충족이 행복감에 가장 강한정적 영향을 미쳤다. 이 연구 결과는 관광 복지 프로그램이 청소년의 행복감을 증진하는 효과적인 심리사회적 개입이될 수 있음을 시사한다. 특히, 참가자의 ‘유능감’과 ‘관계성’을 충족시키는 경험을 설계하는 것이 가장 중요한 실무적전략임을 실증적으로 밝혔다. 이 연구는 BPN 좌절 개념을 관광 복지 분야로 확장하고, 단기 여행 맥락에서 ‘유능감’의핵심적 역할을 규명했다는 점에서 이론적 의의가 있다.

Grounded in Self-Determination Theory (SDT), this study investigated the psychological effects of a tourism welfare program, sponsored by the Korea Tourism Organization, on 235 underprivileged adolescents. Specifically, it aimed to analyze the relative impact of basic psychological need (BPN) satisfaction and frustration (autonomy, competence, and relatedness) on subjective well-being (SWB), focusing on their asymmetric effects and identifying the most critical predictor among the six factors. A pre- and post-trip survey was conducted on participants of a travel support program sponsored by the Korea Tourism Organization. Out of 1,132 initial participants, 235 matched responses were utilized for the final analysis. Preliminary paired-samples t-tests confirmed significant increases in participants' subjective well-being (SWB) and basic psychological need (BPN) satisfaction post-intervention. The main analysis employed hierarchical regression to examine the relative effects of post-test (T2) BPN satisfaction and frustration (i.e., autonomy, competence, and relatedness) on post-test (T2) SWB, controlling for pre-test (T1) SWB. The results revealed that BPN factors significantly predicted T2 SWB. First, both SWB and BPN significantly increased after the trip. Second, a distinct asymmetric effect emerged: the positive impact of BPN satisfaction factors was generally stronger than the negative impact (in absolute magnitude) of BPN frustration factors. Third, among the six variables, competence satisfaction was the strongest positive predictor of SWB. These findings indicate that tourism welfare programs can serve as effective psychological interventions to enhance youth SWB. Practically, this study empirically highlights the critical importance of designing experiences that satisfy participants' competence and relatedness. Furthermore, this study makes a significant theoretical contribution by extending the BPN frustration construct into the tourism welfare context and identifying the core role of competence in short-term travel.