정부법령해석의 체계화를 위한 모색
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 임종훈 | - |
dc.date.accessioned | 2022-01-14T08:45:08Z | - |
dc.date.available | 2022-01-14T08:45:08Z | - |
dc.date.created | 2022-01-14 | - |
dc.date.issued | 2007 | - |
dc.identifier.issn | 1975-9576 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/24102 | - |
dc.description.abstract | 정부에서는 2005년 6월 「법제업무운영규정」(대통령령)을 개정하여 정부차원에서 이루어지는 법령해석 기능을 체계화하고 강화하기 위하여 법제처에 국(局) 단위의 ‘법령해석관리단’을 새롭게 창설하는 한편, ‘법령해석심의위원회’라는 합의제 기구를 새롭게 출범시켰다. 정부차원의 법령해석업무가 양과 질 면에서 대폭 개선될 경우 법령에 대한 정부견해의 통일과 법집행의 일관성을 확보함으로써 법치행정의 구현과 법치주의의 확립을 기대할 수 있고, 더 나아가 국민의 권익보호와 국가발전에도 기여할 수 있을 것으로 기대된다. 그러나 법령해석 건수가 종전에 비해서 대폭 증대하고, 법령해석을 심의․의결할 법령해석심의위원회가 수십명의 위원 중 필요시마다 9인의 위원으로 구성된다면 법령해석의 통일성과 일관성을 유지하는 것이 중요한 과제로 등장할 것이다. 법령해석의 체계화를 위한 실무적․이론적 차원의 노력이 필요한 이유이다. 이 글에서는 정부의 유권해석기능 강화를 계기로 정부법령해석업무의 발전을 기대하며 법령해석의 체계화와 이론화를 위한 방안을 모색하고 있다. 법령해석은 법령해석의 전제가 되는 구체적 사실관계의 내용이나 그 동안 해당 법령을 운영해온 관행 등에 따라 달라질 수도 있으나, 그렇다고 법령해석이 일정한 원칙 없이 그 때 그 때마다의 필요에 의해서 임기응변식으로 이루어져서도 아니 될 것이다. 법령해석업무의 일관성과 통일성을 확보하는 방법은 법령해석업무를 체계화하는 것이라고 할 수 있는데, 그 체계화는 법령해석에 관한 이론적 방법론을 연구하고 법령해석에 관한 실용적 준칙을 개발해서 적극적으로 활용하는 것이라고 할 수 있다. 그리고 필요하다면 이러한 준칙을 법제화하는 것도 신중히 검토할 필요가 있다. 이렇게 개발되거나 입법화된 준칙들은 시대의 변화와 경험의 축적에 따라 필요하다면 수시로 개선하고 보완할 수 있다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 홍익대학교 법학연구소 | - |
dc.title | 정부법령해석의 체계화를 위한 모색 | - |
dc.title.alternative | A Study on How to Systematize Statutory Interpretation Conducted by the Government | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 임종훈 | - |
dc.identifier.doi | 10.16960/jhlr.8.1.200702.103 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 홍익법학, v.8, no.1, pp.103 - 120 | - |
dc.relation.isPartOf | 홍익법학 | - |
dc.citation.title | 홍익법학 | - |
dc.citation.volume | 8 | - |
dc.citation.number | 1 | - |
dc.citation.startPage | 103 | - |
dc.citation.endPage | 120 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART001311855 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.subject.keywordAuthor | Statutory Interpretation / Intentionalist Theories / Textualist Theories / Canon / Golden Rule | - |
dc.subject.keywordAuthor | 법령해석 / 입법자의도설 / 문언중심설 / 준칙 / 황금률 | - |
dc.subject.keywordAuthor | Statutory Interpretation / Intentionalist Theories / Textualist Theories / Canon / Golden Rule | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
94, Wausan-ro, Mapo-gu, Seoul, 04066, Korea02-320-1314
COPYRIGHT 2020 HONGIK UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.