해외 직업법령 비교를 통한 국내 심리상담 법제화 방향성 탐색
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 성현모 | - |
dc.contributor.author | 안성희 | - |
dc.contributor.author | 정유빈 | - |
dc.contributor.author | 이상민 | - |
dc.date.accessioned | 2022-12-30T02:40:18Z | - |
dc.date.available | 2022-12-30T02:40:18Z | - |
dc.date.created | 2022-12-30 | - |
dc.date.issued | 2022-12 | - |
dc.identifier.issn | 1598-2068 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/30664 | - |
dc.description.abstract | 본 연구에서는 2022년 3-7월 발의된 국내 심리상담 관련 법안들과 해외의 법령을 비교하여, 이미 여러 직역이 심리상담 관련 서비스를 제공하고 있는 현 상황에서 심리상담 관련 법이 어떻게 제정되는 것이 바람직한지 알아보고자 하였다. 먼저 국내 발의법안들을 비교하여 심리상담 관련 직역 간 분리 혹은 통합의 방향성이 드러나는지 비교하였다. 그 결과, 심리사를 규정하는 법안과 (심리)상담사를 규정하는 법안 간의 차이가 업무영역의 차원에서는 뚜렷하지 않았고, 최소 응시자격의 수준에서 나타나 두 직역 간 분리가 명확하지는 않았다. 이어서 해외의 직역 간 개별, 분리, 혹은 통합 법제화 사례와 그 결과를 알아보았다. 이를 위해 하나의 심리상담 관련 직역만이 법으로 규정된 국가(말레이시아, 일본, 독일), 심리사와 상담사 각각 법이 존재하는 국가(미국), 하나의 법에 두 개의 자격이 존재하는 국가(대만)의 사례를 살펴보았다. 이를 통해 거시적 차원에서 통합 혹은 분리된 법제화가 가져온 예상치 못했던 사회적 부작용과 직역 간 견제와 갈등과 같은 결과들을 살펴볼 수 있었다. 이를 바탕으로 우리나라의 심리상담 법제화에 주는 함의를 논의하였다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국상담학회 | - |
dc.title | 해외 직업법령 비교를 통한 국내 심리상담 법제화 방향성 탐색 | - |
dc.title.alternative | Exploring the Direction of Legislation of Psychological Counseling Professions in Korea by Comparing Foreign Professional Laws | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 안성희 | - |
dc.identifier.doi | 10.15703/kjc.23.6.202212.1 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 상담학연구, v.23, no.6, pp.1 - 16 | - |
dc.relation.isPartOf | 상담학연구 | - |
dc.citation.title | 상담학연구 | - |
dc.citation.volume | 23 | - |
dc.citation.number | 6 | - |
dc.citation.startPage | 1 | - |
dc.citation.endPage | 16 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART002908057 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | 심리상담사법 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 심리사법 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 상담사법 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 해외법령 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 통합 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 공존 | - |
dc.subject.keywordAuthor | Psychological Counselor’s Law | - |
dc.subject.keywordAuthor | Psychologist’s Law | - |
dc.subject.keywordAuthor | Counselor’s Law | - |
dc.subject.keywordAuthor | Foreign Law | - |
dc.subject.keywordAuthor | Unification | - |
dc.subject.keywordAuthor | Coexistence | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
94, Wausan-ro, Mapo-gu, Seoul, 04066, Korea02-320-1314
COPYRIGHT 2020 HONGIK UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.