Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

동성혼 합법화 3법안의 문제점

Full metadata record
DC Field Value Language
dc.contributor.author강봉석-
dc.date.accessioned2023-09-06T10:41:13Z-
dc.date.available2023-09-06T10:41:13Z-
dc.date.issued2023-08-
dc.identifier.issn2288-9205-
dc.identifier.urihttps://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/31665-
dc.description.abstract다양한 가족의 형태를 인정하고 성소수자에게 법적 권리를 부여한다는 취지의 동성화 합법화 3법안이 통과되면, 혼인율이 감소할 것이며 해소가 자유로운 동거나 생활동반자관계를 맺는 경우들이 증가하고 혼외 출산아동의 비율이 높아지게 될 것이다. 또한 생활동반자관계나 동성커플관계가 언제 해소될지 모르므로 그들 자녀들의 심리적 불안정성이 높아질 수 있고, 전통적인 가족의 해체가 가속화되며 그로 인한 사회적 불안정이 심화될 것으로 판단된다. 그리고 동성화 합법화 3법안이 도입되면 출산율이 제고될 것이라고 하지만, 기존의 혼인제도 하에서도 출산을 꺼리는 현재의 사회적 현실에서, 생활동반자관계 당사자 또는 동성커플을 통하여 출산율이 높아지기를 기대하는 것은 헛된 기대가 될 뿐일 것이다. 우리 헌법 제36조 제1항은 “양성의 평등” 즉 “남녀의 평등‘에 기초하여 혼인이 성립되어야 한다고 규정하고 있으므로, 혼인은 1남 1녀의 정신적·육체적 결합으로 이해되어야 하며, 따라서 우리 헌법상 동성혼은 인정될 수 없다 할 것이다. 따라서 동성혼 합법화 3법안은 혼인과 혈연에 의하여 구성되는 가족제도의 바탕을 근본적으로 변경하고자 하는 법안으로서, 실질적으로는 법률의 형식으로 헌법을 개정하려는 시도라고 할 수 있을 것이다. 결론적으로 동성 간에 생활동반자관계를 맺거나 동성혼을 인정하고 동성커플의 자녀 출산을 보장해 주려는 내용의 동성화 합법화 3법안은 위헌적 법률안이라 할 것이다.-
dc.format.extent27-
dc.language한국어-
dc.language.isoKOR-
dc.publisher한국교회법학회-
dc.title동성혼 합법화 3법안의 문제점-
dc.title.alternativeThe problems of the three bills on Legalization of same-sex marriage-
dc.typeArticle-
dc.publisher.location대한민국-
dc.identifier.doi10.23116/church.2023.10.1.114-
dc.identifier.bibliographicCitation교회와 법, v.10, no.1, pp 114 - 140-
dc.citation.title교회와 법-
dc.citation.volume10-
dc.citation.number1-
dc.citation.startPage114-
dc.citation.endPage140-
dc.identifier.kciidART002990876-
dc.description.isOpenAccessN-
dc.description.journalRegisteredClasskci-
dc.subject.keywordAuthor동성혼(same-sex marriage)-
dc.subject.keywordAuthor생활동반자관계(living partnership)-
dc.subject.keywordAuthor모자보건법(Maternal and Child Health Act)-
dc.subject.keywordAuthor헌법 제36조 제1항(Article 36 (1) of the Constitution)-
dc.subject.keywordAuthor양성의 평등(equality of both genders)-
dc.subject.keywordAuthorsame-sex marriage-
dc.subject.keywordAuthorliving partnership-
dc.subject.keywordAuthorMaternal and Child Health Act-
dc.subject.keywordAuthorArticle 36 (1) of the Constitution-
dc.subject.keywordAuthorequality of both genders-
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Law > School of Law > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Kang, Bong Seok photo

Kang, Bong Seok
College of Law (School of Law)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE