ChatGPT는 한국작업치료사면허시험에 합격할 수 있을까?Republic of Korea and the National Research Foundation of Korea
- Other Titles
- Republic of Korea and the National Research Foundation of Korea
- Authors
- 홍준화; 김나연; 민혜민; 양하민; 이시현; 최서진; 박진혁
- Issue Date
- Feb-2024
- Publisher
- 대한신경계작업치료학회
- Keywords
- 대규모 언어 모델; 인공지능; 작업치료면허시험; Artificial intelligence; Large language model; Occupational therapy licensure examination
- Citation
- 재활치료과학, v.13, no.1, pp 65 - 74
- Pages
- 10
- Journal Title
- 재활치료과학
- Volume
- 13
- Number
- 1
- Start Page
- 65
- End Page
- 74
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/sch/handle/2021.sw.sch/25913
- ISSN
- 2635-9340
2671-4329
- Abstract
- 목적 : 본 연구는 대규모 언어 모델에 기반한 인공지능인 ChatGPT가 한국작업치료사면허시험에 통과할수 있는지 알아보고자 하였다.
연구방법 : 한국보건의료인국가시험원에서 제공하는 2018년부터 2022년도까지의 한국작업치료사면허시험 문항 중 공개되지 않은 작업치료실기 문항을 제외하고 작업치료학기초, 의료관계법규, 작업치료학문항을 활용하였다. 시험문항과 함께 가장 적절한 정답을 제시하도록 프롬프트를 영어로 구성하였고 이를 입력한 후 ChatGPT가 제시하는 답을 채점하였다. 2명의 연구자가 독립적으로 전체 과정을 진행하였으며, 2명의 연구자 채점한 정확도를 평균으로 5개년도의 시험에 대한 합격 여부를 확인하였고 연구자 간 ChatGPT 답에 대한 일치도를 확인하였다.
결과 : ChatGPT는 2020년에서만 합격하였고 나머지 4개년도 시험은 탈락권 점수를 보였다. 구체적으로의료관계법규 문항의 정확도는 25~57% 범위를 보였고 다른 문항의 정확도는 모두 60% 이상을 기록하였다. 또한 의료관계법규 문항을 제외한 연구자 간 ChatGPT는 높은 일치도를 보였으며, 이는 정확도와 유의미한 상관관계를 보였다.
결론 : 언어나 문화권에 영향을 받는 문항의 경우 아직 ChatGPT를 적용하는 데 제한이 있음을 확인하였다. 추후 프롬프트의 최적화 작업과 함께 지속적인 데이터의 학습에 따라 작업치료학을 전공하는 학생들의 학습 도구로서 활용될 수 있는지에 대한 지속적인 연구가 필요하다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Medical Sciences > Department of Occupational Therapy > 1. Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.