법령에 대한 헌법소원심판에서 청구기간의 헌법적 문제점
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 한수웅 | - |
dc.date.available | 2019-05-28T11:37:44Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.issn | 1598-558X | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/cau/handle/2019.sw.cau/19264 | - |
dc.description.abstract | Nach §69 Abs.1 Koreanisches Verfassungsgerichtsgesetz(KVerfGG) richtet sich die Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz oder gegen einen sonstigen Hoheitsakt, gegen den ein Rechtsweg nicht offensteht, so kann die Verfassungsbeschwerde innerhalb 90 Tage seit der Kenntnisnahme von der Grundrechtsverletzung und binnen eines Jahres seit dem Entstehen der Grundrechtsverletzung erhoben werden. Bei Verfassungsbeschwerden gegen Rechtssetzungsakte ist der Zeitpunkt des Inkrafttretens maßgebend. Wenn man jedoch an dem Wortsinn der Gesetzesbestimmung festhält, besteht eine Rechtsschutzlücke bei nachträglich neu auftretenden Belastungen. Wenn ein Gesetz den Beschwerdeführer nach dem oben genannten Fristablauf wegen veränderter Verhältnisse erstmals beschwert, ist es geboten, ihm gegenüber den Fristbeginn bis zum Eintritt der Beschwer hinauszuschieben. Dies gilt besonders für den Fall, daß die Belastung unmittelbar dem Gesetz entspringt, ein umsetzender Vollzugsakt nicht ergeht und infolgedessen eine Urteilsverfassungsbeschwerde (mittelbare Rechtssatzbeschwerde) oder eine Verfassungsbeschwerde nach §68 Abs.2 KVerfGG als Verfassungsrechtsschutz wahrender Rechtsbehelf ausscheidet. Würde auf ein solches Hinausschieben der Beschwerdefrist verzichtet, wäre dem Betroffenen der Weg zum Verfassungsgericht versperrt. Diese Rechtslage läßt sich weder durch dem Gesichtspunkt der Rechtssicherheit noch durch die anderen Verfassungsrechtsgüter rechtfertigen. Dieser Mangel am Rechtsschutz verlangt, daß bei nachträglichem Eintreten der Beschwer der Beginn der Frist des §69 Abs.1 KVerfGG für Rechtssatzverfassungsbeschwerden hinausgeschoben wird. Aus diesem Gesichtspunkt ist es gerechtfertigt, durch die dementsprechende Gesetzesauslegung die Beschwerdefrist bei Rechtssatzbeschwerden zu verlängern. | - |
dc.format.extent | 39 | - |
dc.publisher | 중앙법학회 | - |
dc.title | 법령에 대한 헌법소원심판에서 청구기간의 헌법적 문제점 | - |
dc.title.alternative | Verfassungsrechtliche Probleme über die Beschwerdefrist bei Verfassungsbeschwerden gegen Rechtssatz | - |
dc.type | Article | - |
dc.identifier.doi | 10.21759/caulaw.2013.15.4.7 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 중앙법학, v.15, no.4, pp 7 - 45 | - |
dc.identifier.kciid | ART001833132 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.citation.endPage | 45 | - |
dc.citation.number | 4 | - |
dc.citation.startPage | 7 | - |
dc.citation.title | 중앙법학 | - |
dc.citation.volume | 15 | - |
dc.publisher.location | 대한민국 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 법령에 대한 헌법소원 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 청구기간 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 법률의 명확성원칙 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 법률해석 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 소송행위의 추후보완 | - |
dc.subject.keywordAuthor | Rechtssatzbeschwerde | - |
dc.subject.keywordAuthor | Beschwerdefrist | - |
dc.subject.keywordAuthor | Bestimmtheitsgebot | - |
dc.subject.keywordAuthor | Gesetzesauslegung | - |
dc.subject.keywordAuthor | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
84, Heukseok-ro, Dongjak-gu, Seoul, Republic of Korea (06974)02-820-6194
COPYRIGHT 2019 Chung-Ang University All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.