빅토르 위고의 문화다양성에 기초한 세계적 공화국

Abstract

위고는 적극적으로 참여 예술, 진보를 위한 예술을 추구했다. 그는예술은 문명을 전파하고, 사회를 변혁시켜야 할 임무가 있다고 믿고 있었다. 자유주의자이며 공화주의자였던 위고는 인류의 평화적공존과 번영을 위한 세계적인 공화국 건설을 주창했다. 그는 식민지화를 통한 유럽합중국의 확장이 세계적인 공화국의 출현을 촉진시킬 것이라고 믿었다. 그는 식민지화를 통한 인류의 진보와 인권신장을 기대했다. 그러나 그는 원주민의 문화 권리를 존중하지 않는 문화적 세계주의는 거부했다. 즉 그는 문화의 유럽화 혹은 문화의 획일화에 반대한 것이다. 그가 주창한 세계적인 공화국은 문화다양성에 기반하고 있다.

Contrairement aux écrivains, comme Théophile Gautier, Charles Baudelaire,Gustave Flaubert, Leconte de Lisle, qui ont pris la défense de la théorie de l'art pour l'art, Hugo s'est opposé à cette théorie. Il a prétendu que les artistes doivent s'engager en politique, car l'art a une mission civilisatrice et sociale. Il est revenu à la justification de l'idée de l'art engagé ou l'art pour le progrès dans son William Shakespeare. Cependant Hugo a développé l'idéal d'une Europe unie qu'il a appeléles Etats-Unis d'Europe, et l'idéal d'une République Universelle. Il a souhaitél'avènement de la République Universelle qui permettrait la suppression de toutes les guerres et de toute les oppressions. Pour lui, l'alliance entre les Etats-Unis d'Europe et les Etats-Unis d'Amérique est le premier pas vers la réalisation de cette République. Et il a justifié le colonialisme par la volonté d'apporter au monde le progrès et aux populations les bienfaits. Mais après la découverte des horreurs de la réalité coloniale, il a condamné tout colonialisme qui ne respecte pas la diversité culturelle des indigènes. Hugo a ainsi souhaité la République Universelle fondée sur le respect de la diversité culturelle de l'humanité.