Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

Л. 안드레예프, Б. 삘냑, И. 바벨의 전쟁 산문과 네오리얼리즘 창작원칙

Full metadata record
DC Field Value Language
dc.contributor.author김홍중-
dc.date.accessioned2021-06-18T10:43:48Z-
dc.date.available2021-06-18T10:43:48Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.issn2288-4599-
dc.identifier.urihttps://scholarworks.bwise.kr/cau/handle/2019.sw.cau/46265-
dc.description.abstractРусский Неореализм, термин которого определяет характер русской прозы начала 20-ого века, недавно начинал подчеркиваться в сфере исследования русской литературы. Были многие попытки, как импрессионистская проза, экспрессионистская проза, неоромантизм и т.д., определять и обобщить русскую прозу этого периода, однако не успешно характеризировали разнообразные художественные вехи этого периода. Русский Неореализм инициировался и распространялся писателем и теоретиком Е. Замятиным, но исследователи еще не активно применяют его теорию к анализу прозы этого периода. В данной работе мы пытали обобщить свойство конструкции «Красный смех» Л. Андреева, «Голый год» Б. Пильняк и «Конармия» И. Бабеля, определить неореалистический творческий принцип художественной прозы этого периода. В произведениях этих писателей выявилось то, что произведение конституируется не изобразительным, описательным способами, а выразительным, впечатляющим способами. Особенно «синтез отрывок», является сутью механизма смыслообразования, основным принципом поэтики Неореализма. Свойство «синтеза отрывок» объясняется бессюжетностью, которая связывается с проблемами рассказчика, субъективности и впечатлений. Формальное свойство новой прозы - «Синтез отрывок», образуется разными выразительными способами - цвет, звук, рефрен, повтор и т. д. - и требует нового подхода в понимании прозы этого периода. Отношение автора и читателя, возникшее проблемой конструкции, заставляет познать мир не в примере реализма и символизма. Образы, состоящие из различных впечатлений и выражений, вне произведения синтезируются в связи с читателями и содержит историчность. Так в неореалистической прозе автор является наблюдателем и последнее смыслообразование совершится в читателях.-
dc.format.extent24-
dc.publisher중앙대학교 외국학연구소-
dc.titleЛ. 안드레예프, Б. 삘냑, И. 바벨의 전쟁 산문과 네오리얼리즘 창작원칙-
dc.title.alternativeТворческий принцип Неореализма в прозе Л. Андреева, Б. Пильняка и И. Бабеля-
dc.typeArticle-
dc.identifier.doi10.15755/jfs.2012..22.367-
dc.identifier.bibliographicCitation외국학연구, no.22, pp 367 - 390-
dc.identifier.kciidART001731266-
dc.description.isOpenAccessN-
dc.citation.endPage390-
dc.citation.number22-
dc.citation.startPage367-
dc.citation.title외국학연구-
dc.subject.keywordAuthor러시아 네오리얼리즘(Russian Neorealism)-
dc.subject.keywordAuthor안드레예프(L.Andreev)-
dc.subject.keywordAuthor바벨(I. Babel’)-
dc.subject.keywordAuthor삘냑(B. Pilnyak)-
dc.subject.keywordAuthor붉은 웃음(Krasnyi smech)-
dc.subject.keywordAuthor기병대(Konarmiya)-
dc.subject.keywordAuthor벌거벗은 해(Golyi god)-
dc.description.journalRegisteredClasskci-
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
ETC > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE