어떻게 설명 개념은 근거(ground) 개념에 내용을 부여하는가?
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 이재호 | - |
dc.date.accessioned | 2021-11-03T04:40:15Z | - |
dc.date.available | 2021-11-03T04:40:15Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.issn | 1598-7213 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/cau/handle/2019.sw.cau/51028 | - |
dc.description.abstract | 최근 분석 형이상학에서 많은 철학적 주목을 받고 있는 개념이 “근거 부여(grounding)”이다. 이 새로운 개념을 옹호하는 많은 철학자들은 “형이상학적 설명” 개념을 통해 이 개념에 내용을 부여하고자 노력해왔다. 이 논문에서는 이런 노력에 대한 N. 톰슨의 비판을 검토한다. 필자는 톰슨의 비판이 설명적 관계가 갖는 화용론적 요소의 위상에 대한 잘못된 이해에 기반하고 있다고 주장할 것이다. 설명 이론의 구조에 대한 필자의 이론에 따르면, 형이상학적 설명 관계의 화용론적 성격은 형이상학적 설명 관계의 성립의 필요조건으로서의 근거 부여 관계의 객관성과 완벽하게 양립 가능하다. | - |
dc.format.extent | 31 | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | KOR | - |
dc.publisher | 중앙대학교 중앙철학연구소 | - |
dc.title | 어떻게 설명 개념은 근거(ground) 개념에 내용을 부여하는가? | - |
dc.title.alternative | How can the notion of explanation shed lights on the notion of ground? | - |
dc.type | Article | - |
dc.identifier.doi | 10.33156/philos.2020.60..004 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 철학탐구, v.60, pp 99 - 129 | - |
dc.identifier.kciid | ART002652284 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.citation.endPage | 129 | - |
dc.citation.startPage | 99 | - |
dc.citation.title | 철학탐구 | - |
dc.citation.volume | 60 | - |
dc.publisher.location | 대한민국 | - |
dc.subject.keywordAuthor | Explanation | - |
dc.subject.keywordAuthor | Ground | - |
dc.subject.keywordAuthor | Causation | - |
dc.subject.keywordAuthor | Explanatory Realism | - |
dc.subject.keywordAuthor | 설명 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 근거 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 인과 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 설명적 실재론 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
84, Heukseok-ro, Dongjak-gu, Seoul, Republic of Korea (06974)02-820-6194
COPYRIGHT 2019 Chung-Ang University All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.