코퍼스 분석방법을 이용한 『東醫寶鑑』 영역본의 어휘 분석An Analysis on the Vocabulary in the English-Translation Version of Donguibogam Using the Corpus-based Analysis
- Other Titles
- An Analysis on the Vocabulary in the English-Translation Version of Donguibogam Using the Corpus-based Analysis
- Authors
- 정지훈; 김동율; 김도훈
- Issue Date
- Nov-2015
- Publisher
- 한국의사학회
- Keywords
- Corpus-based Analysis; English Translation Version of Donguibogam; Text Analysis.; 코퍼스분석; 동의보감영역본; 어휘분석
- Citation
- 한국의사학회지, v.28, no.2, pp.37 - 45
- Journal Title
- 한국의사학회지
- Volume
- 28
- Number
- 2
- Start Page
- 37
- End Page
- 45
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/11258
- ISSN
- 1229-6147
- Abstract
- 목적 : 동의보감 영역본 어휘의 정량적 분석
방법 : 코퍼스 분석방식을 이용하여 동의보감 영역본 텍스트를 정략분석하고 이를 동의보감 원본 텍스트의 정략분석결과와 비교해 봄
결과 : 동의보감 영역본의 코퍼스 분석 결과, 총 단어수(Token)는 약 1,207,376자이며 사용된 단어의 종류(Type)는 모두 20,495여 단어, TTR(Type/Token비율)은 1.69%였다. 상위 1000단어에 도달하는 누적비율은 83.54%이고, 상위 2000단어에 도달하는 누적비율은 90.82%이였다. 상위 빈도수의 단어는 ‘the, and of, is’와 같은 기능어가 주를 이루었으며, 내용어로는 ‘radix, qi, rhizoma, water’등이 다빈도로 등장하였다.
이를 동의보감 원문과 비교해 본 결과, TTR은 영역본이 원문보다 높았으나 일반적 영문저서로 선정한 Jane Eyre에 비해서는 많이 낮았다. 상위 빈도수의 기능어 및 실질어 구성은 영역본과 원문이 서로 유사하였다. 「탕액편」과 「침구편」의 서술이 기능어에 비해 실질어의 구성비율이 높다는 점 또한 상호 유사한 점이었다.
결론 : 동의보감 영역본의 어휘들은 본 서적이 온전한 문장 형태를 유지하는 책이면서 동시에 한의학서적임을 보여주었다. 한편, 번역자가 여럿이기에 발생한 어휘 통일성의 문제, 한자문화권에서 영어문화권으로의 의미전달의 문제 등이 아쉬운 부분이었으며, 이는 앞으로 고의서의 번역작업에서 고려되어야 할 사항으로 여겨진다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - 한의과대학 > 한의예과 > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/11258)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.