Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

현상학과 순연한 차이의 철학 -질 들뢰즈에 대한 현상학적 성찰-Phenomenology and the Philosophy of Pure Difference -A Phenomenological Meditation on G. Deleuze-

Other Titles
Phenomenology and the Philosophy of Pure Difference -A Phenomenological Meditation on G. Deleuze-
Authors
한상연
Issue Date
2014
Publisher
한국하이데거학회
Keywords
현상학; 차이의 철학; 내재성; G. 들뢰즈; J.-P. 사르트르; S. 마이몬; E. 후설; M. 메를로-퐁티; phenomenology; philosophy of difference; immanence; G. Deleuze; J.-P. Sartre; S. Maimon; E. Husserl; M. Merleau-Ponty
Citation
현대유럽철학연구, no.36, pp.55 - 83
Journal Title
현대유럽철학연구
Number
36
Start Page
55
End Page
83
URI
https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/13161
ISSN
2093-4440
Abstract
이 글의 주목적은 들뢰즈의 차이의 철학이 선반성적 의식의 본질에 대한 현상학적 통찰에 기초해 있음을 밝히는 것이다. 이 글의 논증은다음과 같이 요약될 수 있다. 1. 들뢰즈 철학의 핵심적 관점, 즉 의식이란 그 시원적 상태에서는 초월적존재자로서의 순수한 나를 전제하지 않는 전-개인적, 비인격적 의식으로서 파악되어야 한다는 것은 들뢰즈의 J.-P. 사르트르 및 S. 마이몬 연구로부터 비롯된 것이다. 2. 초월적 존재자로서의 순수한 나를 전제하지 않는 전-개인적, 비인격적의식의 개념이 후설의 현상학과 꼭 모순되는 것은 아니다. 후설의 『논리 연구』가 그 증거이다. 후설은 『논리 연구』에서 신칸트학파에 의해제기된 순수한 나의 이념은 의식적 삶의 현상학적 탐구에 불필요하다고주장하는 것이다. 3. 들뢰즈의 순수한 내재성의 개념은 지각 현상학에 토대를 둘 수밖에 없다. 순수한 내재성은 한편 초월적 존재자의 현상학적 환원을, 다른 한편지각에 의해 전-개인적, 비인격적 의식이 구성됨을 전제하는 것이다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
가천리버럴아츠칼리지 > 자유전공(인문) > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Han, Sang Youn photo

Han, Sang Youn
Gachon Liberal Arts College (Gachon Liberal Arts College)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE