Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

IOLMaster, Lenstar, Orbscan 및 수동 방법을 이용한 각막윤부직경 비교Comparison of White-to-White Diameters Measured by IOLMaster, Lenstar, Orbscan, and a Manual Method

Other Titles
Comparison of White-to-White Diameters Measured by IOLMaster, Lenstar, Orbscan, and a Manual Method
Authors
정윤김균형
Issue Date
2013
Publisher
대한안과학회
Keywords
Biometry; Partial coherence interferometry; White-to-white
Citation
대한안과학회지, v.54, no.8, pp.1187 - 1192
Journal Title
대한안과학회지
Volume
54
Number
8
Start Page
1187
End Page
1192
URI
https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/15775
ISSN
0378-6471
Abstract
목적: 정상안에서 IOLMasterⓇ, LenstarⓇ, Orbscan IIⓇ와 전안부사진기를 이용한 수동측정법으로 측정한 각막윤부직경을 비교하고 유용성을 평가하고자 하였다. 대상과 방법: 정상안을 가진 31명의 62안을 대상으로 IOLMasterⓇ, LenstarⓇ, Orbscan IIⓇ와 전안부사진기를 이용한 수동측정법으로각각 1안에 3회씩 각막윤부직경을 측정하였다. 반복성은 변동계수를 통해 비교하였다. 측정방법들간의 비교는 ANOVA, Pearson correlation을 이용하였고 측정방법들 사이의 일치도는 Bland Altman plot을 이용하였다. 결과: Orbscan IIⓇ, LenstarⓇ, IOLMasterⓇ 및 전안부사진기를 이용한 수동측정법으로 측정한 각막윤부직경의 평균값은 각각 11.79 ±0.46 mm, 12.05 ± 0.38 mm, 12.15 ± 0.36 mm, 12.30 ± 0.40 mm였으며 검사방법간 유의한 차이가 있었다(ANOVA, p<0.05). Orbscan IIⓇ를 제외한 다른 측정방법들간에는 강한 양의 상관관계가 있었다(Pearson correlation, r>0.8, p<0.05). 변동계수는Orbscan IIⓇ가 LenstarⓇ와 IOLMasterⓇ보다 컸다. 결론: Orbscan IIⓇ으로 측정한 각막윤부직경은 다른 측정법들과 상관관계도 낮고 반복성이 상대적으로 낮으므로 기존의 Orbscan IIⓇ를이용한 측정보다 부분결합간섭계를 이용한 방법이 새로운 기준으로 고려되어야 할 것으로 생각한다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
ETC > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE