Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

대한체육회 상임심판제도 운영실태에 관한 사례연구A Case Study on Running the Permanent Judge System of the Korean Sport & Olympic Committee

Other Titles
A Case Study on Running the Permanent Judge System of the Korean Sport & Olympic Committee
Authors
김미숙김일광전상완
Issue Date
2018
Publisher
한국디지털정책학회
Keywords
대한체육회; 상임심판제도; 운영실태; 질적사례연구; 상임심판; 개선방안; KSOC; Permanent judge system; Operational practices; Qualitative case study; Permanent judge; improvement
Citation
디지털융복합연구, v.16, no.3, pp.487 - 495
Journal Title
디지털융복합연구
Volume
16
Number
3
Start Page
487
End Page
495
URI
https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/5126
DOI
10.14400/JDC.2018.16.3.487
ISSN
1738-1916
Abstract
본 연구의 목적은 상임심판제도 운영실태에 대한 사례연구를 통하여 제도의 문제점을 진단하며 공정하고 투명한 심판문화 정착을 위한 기초자료를 제공하는데 있다. 본 사례연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 상임심판제도의 운영에 따른 선발, 배정, 평가, 교육의 애로사항이다. 선발의 문제는 선발규정 미비, 불공정 추천, 적은 선발인원이다. 배정의 문제는 강제배정, 일반심판과의 배정 갈등, 종목 특성이 미반영된 배정규정이다. 평가의 문제는 개인평가와 공정성 한계, 평가규정 미비, 저평가자의 고용불안이다. 둘째, 상임심판제도의 존립에 대한 불안이다. 셋째, 상임심판제도의 환경적 제약이다. 보호장치 미비는 의도적 항의에 대한 구제방안 및 해결책 부재이다. 넷째, 상임심판제도의 낮은 인식도이다. 홍보의 미비는 상임심판에 대한 낮은 인식도와 연맹의 소극적 홍보활동이다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
ETC > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE