Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

하천환경의 자연성 평가를 위한 식생지표의 개발Development of Vegetation Indicator for Assessment of Naturalness in Stream Environment

Other Titles
Development of Vegetation Indicator for Assessment of Naturalness in Stream Environment
Authors
전승훈채수권
Issue Date
2016
Publisher
한국환경영향평가학회
Keywords
식생군집 분류; 평가단위; 식생다양도 지수; 식생복잡도 지수; 식생자연도 지수; 식생평가지표; 등급화; Classification of vegetation community; Assessment unit; Vegetation diversity index; Vegetation complexity index; Vegetation naturalness index; Vegetation assessment indicator; Grading
Citation
환경영향평가, v.25, no.6, pp.384 - 401
Journal Title
환경영향평가
Volume
25
Number
6
Start Page
384
End Page
401
URI
https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/8903
DOI
10.14249/eia.2016.25.6.384
ISSN
1225-7184
Abstract
본 연구는 하천환경평가체계 구축의 일환으로서 식생 평가 지표 및 평가 기준의 검증을 목적으로수행하였다. 본 연구를 위해 5개 시험하천을 대상으로 68개의 평가단위에서 총 204개의 식생 표본조사구를 설정하였으며, 표본조사구별 상관-종조성 수준에서 식생군집의 분류 및 현존식생도를 작성하였다. 현존식생도를 기준으로 식생자료의 분석을 통해 표본조사의 적정 규모, 식생 지수의 점수 기준, 식생 군집분류의 표준화, 그리고 식생평가지표의 등급화를 위한 종합 점수기준을 검토하였다. 하천 식생 평가를 위해 개발된 식생 다양도 지수와 식생 복잡도, 그리고 식생자연도 지수로 이루어진 식생평가지표의 종합점수 산정 및 등급화는 타당한 것으로 판단되었다. 식생평가지표의 등급화에 대한 식생지수의 기여도를 분석한 결과 식생자연도 지수가 다른 지수에 비해 보다 큰 역할을 하는 것으로 판단되었으나 세부 식생지수사이의 상호보완적인 관계가 성립되어 있음을 확인할 수 있었다. 또한, 선행 연구에서의 기준의 재검토 및식생군집 분류의 표준화 작업 등을 통해 개정된 기준을 적용한 결과 식생평가등급 간 변별력이 크게 확보되었음을 확인 할 수 있었으나, 하천구간의 유형에 따른 식생 지수 및 식생평가지표의 등급화는 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
공과대학 > 도시계획·조경학부 > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Chun, Seung Hoon photo

Chun, Seung Hoon
Engineering (Division of Urban Plannig & Landscape Architecture)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE