잔여 인대를 보존한 단일 다발 후방십자인대 재건술의 경골 터널 형성 시 후내측 접근법과 후방 경격막 접근법의 임상적 및 방사선적 결과 비교Comparison of Clinical and Radiological Results between Posteromedial Portal Technique and Posterior Transseptal Portal Technique in Making a Tibial Tunnel in Single Bundle Posterior Cruciate Ligament Reconstruction with Remnant Preservation
- Other Titles
- Comparison of Clinical and Radiological Results between Posteromedial Portal Technique and Posterior Transseptal Portal Technique in Making a Tibial Tunnel in Single Bundle Posterior Cruciate Ligament Reconstruction with Remnant Preservation
- Authors
- 심재앙; 윤용철; 김태원; 김병각; 이범구
- Issue Date
- Apr-2016
- Publisher
- 대한정형외과학회
- Keywords
- posterior cruciate ligament; reconstruction; posteromedial portal technique; posterior transseptal portal technique; 후방십자인대; 재건술; 후내측 접근법; 후방 경격막 접근법
- Citation
- 대한정형외과학회지, v.51, no.2, pp.165 - 172
- Journal Title
- 대한정형외과학회지
- Volume
- 51
- Number
- 2
- Start Page
- 165
- End Page
- 172
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/9461
- ISSN
- 1226-2102
- Abstract
- 목적: 잔여 인대를 보존한 단일 다발 후방십자인대 재건술의 경골 터널 형성 시 후내측 접근법과 후방 경격막 접근법의 임상적 및 방사선적 결과를 비교하고자 하였다.
대상 및 방법: 단일 다발 후방십자인대 재건술의 경골 터널 형성 시 후내측 접근법을 이용한 33예와 후방 경격막 접근법을 이용한35예를 후향적으로 연구하였다. 기능 및 안정성과 같은 임상적 평가를 시행하였으며, 경골 터널의 위치를 컴퓨터 단층촬영을 이용하여 측정하였다.
결과: 최종 추시 시 임상적 결과는 양 군 모두 수술 전에 비해 유의하게 호전되었다. 양 군 간의 비교에서는 기능적 검사 결과 모두유의한 차이를 보이지 않았으며, 안정성 검사 결과 모두 유의한 차이를 보이지 않았다. 경골 터널의 중심은 후내측 접근법이 후방 경격막 접근법에 비해 좀더 내측, 근위부에 위치하였다.
결론: 잔여 인대를 보존한 단일 다발 후방십자인대 재건술에서 양 군 모두 수술 전에 비해 기능과 안정성을 회복시킬 수 있는 좋은술식으로 생각된다. 양 군 간의 임상적 결과는 차이가 없었으나, 경골 터널의 위치는 후내측 접근법이 좀더 내측, 근위부에 형성되는경향이 있었다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - 의과대학 > 의학과 > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/9461)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.