에너지원별 1차 에너지 공급과 최종에너지 소비 변화요인 분해분석

Abstract

본 연구는 지수분해분석 방법론과 1990년부터 2017년까지의 에너지밸런스 자료를 활용하여 에너지원별 1차 에너지 공급과 최종에너지 소비량의 분해분석 결과를 비교분석한 연구이다. 14개 생산부문을 바탕으로 1차 에너지 공급과 최종에너지 소비의 차이 관점에서 여섯 가지 에너지원별 생산 효과, 집약도 효과 및 구조 효과를 살펴보았다. 분석 결과 최종에너지 소비량의 집약도 효과가 에너지 효율을 과대평가하고 있는 것으로 나타났다. 에너지원별 분해분석 결과에서는 전환 부문의 영향으로 1차 에너지 공급과 최종에너지 소비량이 큰 차이를 보이는 석탄과 천연가스의 분석 결과가 매우 다르게 나타났으며, 전환 부문의 영향이 상대적으로 작은 석유도 1차 에너지 공급과 최종에너지 소비량 기준에 따라 요인분해 결과의 차이가 큰 것으로 분석되었다. 신재생에너지는 분석 기간 내 꾸준히 소비가 증가하기 때문에 집약도 효과를 효율성 증가 지표로 해석하기에는 어려움이 있지만, 전력 부문 분해분석 결과와는 확연한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 앞으로 1차 에너지 공급을 기준으로 한 분해분석 연구가 지속될 필요가 있다.

This study focuses on the comparison of the decomposition results of Korean energy consumption between total primary energy supply data and final energy consumption data for the period of 1990 to 2017. We conduct LMDI decomposition analysis for production effect, intensity effect, and structure effect with the constructed dataset that consists of 14 production sectors and six energy sources. The energy efficiency from the intensity effect may be overestimated by the decomposition analysis with final energy consumption data. We derived that a different interpretation should be applied for each energy source from the results of decomposition analysis. The decomposition results of coal and natural gas indicate significant differences by methods because of the effect of conversion sectors. The results of oil, which has a small share of power generation, were also mostly different by methods. We also confirmed different patterns among the decomposition factors between renewable and electricity consumption although the intensity effect cannot be translated into efficiency because of constant increase in renewable energy consumption.