공적 사과문 텍스트의 위기 유형별 구조와 언어 표현Structure and Expression in Public Apology Texts by crisus type
- Other Titles
- Structure and Expression in Public Apology Texts by crisus type
- Authors
- 김정선
- Issue Date
- Apr-2018
- Publisher
- 한국언어문화학회
- Keywords
- 공적 사과문 텍스트; 텍스트 구조; 언어 표현; 위기 유형; 사고; 실수; 위반; Public Apology Texts; text structure; expression; crisis type; Incident; Mistake; Violation
- Citation
- 한국언어문화, no.65, pp.93 - 122
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 한국언어문화
- Number
- 65
- Start Page
- 93
- End Page
- 122
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/150216
- ISSN
- 1598-1576
- Abstract
- 본 연구는 공적 사과문 텍스트의 위기 유형별 구조와 언어 표현을 분석하는 데에 목적이 있다. 위기 유형은 ‘사고, 실수, 위반’으로 구분하여 참여자 구조와 사과 내용 설명, 사과 표현, 문제 해결 방안, 재발 방지 약속 등의 내용 구조를 중심으로 살펴보았다. 분석 결과 참여자 구조 중 발신자는 ‘사고’와 ‘위반’이 기관명, 기관 대표자 등의 이름이 다수였으며, ‘실수’는 개인의 이름이 주를 이루었다. 수신자는 피해자가 개인일지라도 사과문에서는 개인과 집단 모두가 드러나고 있었으며 위기 유형에 따른 차이를 보이지 않았다. 내용 구조에서는 ‘사과 표현’에서 차이를 보였는데 ‘사고’와 ‘위반’에서는 정형화된 사과 표현을 주로 사용하였다면 ‘실수’에서는 다양한 사과 표현을 사용하였다. 사과 내용 설명에서도 ‘사고’와 ‘실수’가 ‘사과 내용 설명 > 사과 내용 추상적 언급 > 생략’의 순이었고, ‘위반’은 ‘사과 내용 추상적 언급 > 사과 내용 설명 > 생략’의 순으로 차이를 보였다. ‘문제 해결 방안’에서는 ‘사고’와 ‘위반’에 비해 ‘실수’에서 많이 생략되는 것으로 나타났다. ‘재발 방지 약속’의 경우도 ‘사고’와 ‘위반’이 비교적 구체적인 방안을 제시하는 데에 비해 ‘실수’는 자신의 노력을 약속하는 수준에서 그치고 있었다.
- Files in This Item
-
- Appears in
Collections - 서울 사범대학 > 서울 국어교육과 > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/150216)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.