Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

비접촉경면현미경, 이중샤임플러그 전안부사진기, 초음파각막두께측정계를 이용해 측정한 중심각막두께의 비교open accessCentral Corneal Thickness Measured by Noncontact Specular Microscopy, Dual Rotating Scheimpflug Camera and Ultrasound Pachymetry

Other Titles
Central Corneal Thickness Measured by Noncontact Specular Microscopy, Dual Rotating Scheimpflug Camera and Ultrasound Pachymetry
Authors
이민지신용운임한웅강민호조희윤성민철
Issue Date
Oct-2015
Publisher
대한안과학회
Keywords
Central corneal thickness; Dual rotating Scheimpflug camera; Noncontact microscopy; Ultrasound pachymetry
Citation
대한안과학회지, v.56, no.10, pp.1520 - 1526
Indexed
KCI
Journal Title
대한안과학회지
Volume
56
Number
10
Start Page
1520
End Page
1526
URI
https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/156165
DOI
10.3341/jkos.2015.56.10.1520
ISSN
0378-6471
Abstract
목적: 비접촉경면현미경, 이중샤임플러그전안부 사진기 및 초음파 각막두께측정계를 이용하여 중심각막두께의 측정치를 비교하고자하였다. 대상과 방법: 정상인 70명 70안을 대상으로 비접촉경면현미경, 이중샤임플러그전안부 사진기 그리고 초음파 각막두께측정계로 측정한 중심각막두께를 비교하고 상관관계를 알아보았다. 결과: 비접촉경면현미경, 이중샤임플러그전안부 사진기 및 초음파 각막두께측정계를 이용하여 측정한 중심각막두께는 각각 567.70 ± 31.21 μm, 557.84 ± 26.29 μm, 553.31 ± 29.69 μm로 비접촉경면현미경이 가장 두껍게 측정되었고 초음파 각막두께측정계가 가장얇게 측정되었으며, 각 측정치 사이에 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 이 중 비접촉경면현미경은 초음파 각막두께측정계보다 유의하게 두껍게 측정되었다(p<0.05). 세 검사는 높은 양의 상관관계를 보였다(r>0.900, p<0.001). 결론: 비접촉경면현미경에 의해 측정된 중심각막두께는 초음파각막두께측정계에 의해 측정된 중심각막두께보다 유의하게 두껍게 측정되어 결과 해석 시 이에 대한 고려가 필요할 것으로 생각된다. 또한 이중샤임플러그전안부 사진기로 측정한 중심각막두께가 초음파각막두께측정계로 측정한 값에 좀 더 유사한 값을 나타내며 정상안의 중심각막두께 측정에 이중샤임플러그전안부 사진기가 비접촉경면현미경보다 초음파 각막두께측정계를 대체할 수 있는 좀 더 유용한 방법이라 생각된다.
Files in This Item
Appears in
Collections
서울 의과대학 > 서울 안과학교실 > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Kang, Min Ho photo

Kang, Min Ho
COLLEGE OF MEDICINE (DEPARTMENT OF OPHTHALMOLOGY)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE