1950년대 오락잡지에 나타난 대중소설의 판타지와 문화정치학－『명랑』의 성애소설을 중심으로

Abstract

근대 이후 잡지는 상업성을 기반으로 대중 독자의 욕망을 충족시키면서, 새로운 시대가 요구하는 문화 정치학을 생산한다. 1950년대는 오락잡지가 출판 시장과 대중 독자를 광범위하게 점유하게 되는데, 이 시기 출간된 오락잡지 중 『명랑』은 성적 공론장으로서 잡지 정체성을 구성한다. 특히 1950년대 『명랑』에 게재된 성애소설은 20대 청춘 남녀를 타켓 독자층으로 하여 성적 판타지들을 담론화하고 있으며 그것을 대중화시키면서 일정한 문화적·정치적 효과를 발생시킨다. 그런데 1958년 전후로 그 방식의 미묘한 변화가 생긴다. 즉 1950년대 중반의 성애소설에서 여성들은 가족 ‘안’과 ‘밖’의 경계를 넘나들며 성적 자아를 ‘발견’하고 성적 결정권을 행사하는 능동적인 주체로 재현된다. 그러나 여성 스스로 성적 일탈의 공포를 감지하고 자신의 성적 욕망을 자율적으로 조율하고 가족 ‘안’에 안착한다. 그 결과 독자들이 성애소설의 성적 판타지를 불안감 없이 향유하게 된다. 반면에 50년대 후반의 성애소설에서는 남성만이 성적 결정권을 가진 주체로 재현된다. 그 결과 여성을 가족 ‘안’/‘밖’으로 자연스럽게 구획하고 여성의 성 규범만을 강제하는 가부장적 이데올로기를 더 강력하게 견인해 낸다. 이에 따라 여성의 성적 욕망은 조롱의 대상이 되고, 가족 ‘안’의 남성에게만 수렴되는 지향성을 가지는 것이 상식적이고 보편적인 것임을 무의식적으로 수용하도록 조정한다. 이와 같이 50년대 중반 『명랑』이 성을 자유와 도전의 정신으로 인식했던 것과는 달리, 국가 주도의 문화 관리와 공조하면서 점차 위조된 현실과 합성된 이미지의 오락적 소비물이 되고 성적 욕망에 내재된 자유주의 정신마저 소거해 간다. 이에 따라 『명랑』의 성애소설은 성을 상품화하고 소비하는 키치적인 오락물로 스스로의 정체성을 구성하고, 근대 이후 취미의 품격을 고양했던 소설 읽기를 저급화시키는 데 한몫한다.

A magazine produced cultural politics which the new age required, meeting the desire and ambition of public reader based on commercial applications since the modern age. While a magazine for amusements occupied extensively publication market and public reader in 1950’s, MyeongRang (『명랑』) of them played a role in constructing the identity of a magazine for amusements as a public place of sexual opinion. Especially, as a love affair novel in MyeongRang in 1950’s targeted at young people in their twenties, it was discussing sexual fantasy as a discourse. In addition, while it made sexual fantasies popularize, it generated the certain cultural and political effect. However, there was subtle change in the way after and before 1958. In other words, as women found sexual-ego when crossing the borderline between ‘inside’ and ‘outside’ family in a love affair novel in the middle of 1950s, they were reproduced as an active subject that could have a right to a sexual Selfdetermination to decide. As women felt an atmosphere of terror caused by sexual deviance by themselves and controlled their sexual desire, they got to ‘inside’ family. As the result, the readers enjoyed the sexual fantasy of a love affair novel without anxiety. On the other hand, just man was reproduced as a subject that had a right to a sexual self-determination to decide in a love affair novel in the late 50’s. As the result, it was divided naturally woman into ‘inside’ and ‘outside’ family and derived strongly more the patriarchal ideology that compelled sex norms of woman. Therefore, it was ridiculed, and adjusted them to unconsciously accept the ideas that it is common sense and universal that the sexual desire of woman is collected to just man ‘inside' family. Like such that, MyeongRang recognized sex as spirit of freedom and challenge in the mid-50’s, on the other hand, it cooperated to the cultural managed by the Korean Government and became as entertainment consumption goods of the images composed with faked reality, so it was eliminating spirit of liberalism inside sexual desire. Therefore, a love affair novel in MyeongRang constituted its identity as Kitsch on amusement offerings that commercialized sex and consumed, and played a part for making reading novel as a substandard goods, which promoted taste-class after modern times.