논란 없는 원리를 둘러싼 최근 논란On the Recent Controversies surrounding the Uncontested Principle
- Other Titles
- On the Recent Controversies surrounding the Uncontested Principle
- Authors
- 최원배
- Issue Date
- Oct-2011
- Publisher
- 한국논리학회
- Keywords
- 직설법적 조건문; 논란 없는 원리; 이병덕; 전건 긍정식; 조건문의 진리조건; Indicative Conditionals; the Uncontested Principle; Byeong Deok Lee; Modus Ponens; Truth-conditions of Conditionals
- Citation
- 논리연구, v.14, no.3, pp 85 - 99
- Pages
- 15
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 논리연구
- Volume
- 14
- Number
- 3
- Start Page
- 85
- End Page
- 99
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/167419
- DOI
- 10.22860/kafl.2011.14.3.85
- ISSN
- 1598-7493
- Abstract
- 최근 이병덕은 직설법적 조건문이 질료적 조건문을 함축한다는 논란 없는 원리를 부정하고 나섰다. 나는 여기서 논란 없는 원리에 대한 이병덕의 부정은 전건 긍정식이 부당하다는 것을 의미하게 될 뿐만 아니라, 직설법적조건문의 진리조건이 질료적 조건문의 진리조건보다 약하다는 주장을 의미하게 된다는 점을 밝힌다. 아울러 나는 그가 그런 견해를 내세우게 된 것은 조건문이 정당화되는 구조에 대한 잘못된 이해 때문이라고 주장한다.
Recently Byeong Deok Lee has denied the validity of the so-called uncontested principle, which says that the indicative conditional implies the material conditional. I show that his denial means that modus ponens is not valid and that the truth-conditions of indicative conditionals are weaker than that of material conditionals. It seems that what made him hold this view is related to some misunderstanding of indicative conditionals.
- Files in This Item
-
- Appears in
Collections - 서울 정책과학대학 > 서울 정책학과 > 1. Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.