Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

동시성 및 이시성 간전이 위암의 임상병리학적 특성 및 예후의 차이Clinicopathologic Features and Difference in Prognosis in Synchronous and Metachronous Hepatic Metastases of Gastric Cancer

Other Titles
Clinicopathologic Features and Difference in Prognosis in Synchronous and Metachronous Hepatic Metastases of Gastric Cancer
Authors
김종대하태경권성준
Issue Date
Sep-2009
Publisher
대한위암학회
Keywords
위암; 간전이; 동시성; 이시성; 예후; Gastric cancer; Liver metastasis; Synchronous; Metachronus; Prognosis
Citation
Journal of Gastric Cancer, v.9, no.3, pp.128 - 135
Indexed
KCI
OTHER
Journal Title
Journal of Gastric Cancer
Volume
9
Number
3
Start Page
128
End Page
135
URI
https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/176184
ISSN
2093-582X
Abstract
목적: 동시성 및 이시성 간전이 위암환자들을 대상으로 임상병리학적 특성 및 예후의 차이에 대하여 알아보고 치료 방법에 따른 예후에 대하여 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1992년 6월부터 2006년 12월까지 한양대학교병원 외과에서 치료받은 위암 환자 중 간전이가 발견된 67명의 환자를 대상으로 임상병리학적 특징 및 치료 방법에 대하여 후향적 분석을 시행하였다. 결과: 두 군의 임상병리학적 특성에 대한 비교에서 림프관 침윤 여부(P=0.041)와 혈관 침윤 여부(P=0.036)가 동시성군에서 유의하게 많았다. 전체 간전이 위암환자의 1년 생존율과 중앙생존기간은 38.9%, 9.2개월이며 동시성 간전이군에서는 30.9%, 9.2개월이었고 이시성 간전이군에서는 44.5%, 9.7개월로 두 군 사이에 통계학적으로 유의한 차이는 없었다(P=0.436). 치료 방법을 수술 혹은 영상의학적 중재술 등의 국소적 치료와 전신적 항암화학치료를 병행한 경우, 전신적 항암화학치료만 받은 경우, 치료 받지 않은 경우 등 세 가지로 나누었을 때 동시성 간전이군과 이시성 간전이군 사이에 치료 방법의 차이는 없었으며 두 군 모두에서 국소적 치료를 전신적 치료와 병행하였을 경우 생존율이 높았다(P<0.001). 결론: 간전이 위암에 있어서 간전이 병소의 발생 시점에 따른 예후의 차이는 없을 것으로 생각한다. 또한 간전이 발견 시점과 관계 없이 적응 예가 되는 경우 수술적 치료나 영상의학적 중재술 등의 적극적인 치료가 환자의 예후 향상에 기여할 수 있겠다.
Files in This Item
Go to Link
Appears in
Collections
서울 의과대학 > 서울 외과학교실 > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Ha, Tae Kyung photo

Ha, Tae Kyung
COLLEGE OF MEDICINE (DEPARTMENT OF SURGERY)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE