기업규모가 지속가능 공급사슬관리와 공급사슬 회복탄력성, ESG 성과 간의 관계에 미치는 영향 : 대기업과 중소기업 비교

Abstract

지속가능성 개념이 제시된 이후 기업 경영에서 지속가능성을 고려한 지속가능경영 개념이 등장하였으며, 최근에는 공급사슬관리에 지속가능성의 3대 축인 환경적, 사회적, 경제적 차원을 고려한 지속가능 공급사슬관리에 대한 논의가 활발해지고 있다. 또한, COVID-19와 같은 팬데믹, 전쟁, 자연재해 등 예측하기 어려운 사건들이 공급사슬을 위협함에 따라 공급사슬 회복탄력성이 주목받고 있다. 최근 ESG가 기업 경영의 주요 화두로 중시됨에 따라 본 연구에서는 지속가능 공급사슬관리, 공급사슬 회복탄력성, ESG 성과 간의 영향 관계를 확인하고 기업 규모별로 어떠한 차이가 있는지 살펴보았다. 본 연구에서는 자동차 산업 1차 협력사를 대상으로 설문조사를 시행하였으며, 총 251부의 설문 응답을 연구에 활용하였다. 연구가설 검정 결과 지속가능 공급사슬관리의 사회적 차원과 경제적 차원은 기업규모와 관계없이 공급사슬 회복탄력성에 유의한 정(+)의 영향을 미치고 있으며, 환경적 차원은 중소기업에서는 유의하나 대기업에서는 유의하지 않는 것으로 나타났다. 공급사슬 회복탄력성은 기업규모와 관계없이 ESG 성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치고 있으며, 지속가능 공급사슬관리도 기업규모와 관계없이 ESG 성과에 유의한 정(+)의 영향을 미친다. 기업규모에 따른 지속가능 공급사슬관리, 공급사슬 회복탄력성, ESG 성과의 평균 차이를 비교한 결과 기업규모가 클수록 평균값이 더 높은 것으로 나타났다.