The Evolving Landscape of the ESG Literature Post-COVID-19

Abstract

This study begins with the following two questions: Has the COVID-19 pandemic altered the ESG literature landscape? If so, how has it changed? To answer these questions, we review ESG literature before and after the onset of the COVID-19 pandemic. Eventually, we aim to answer the following specific questions: (i) Which topics within the ESG domain gained the most popularity before and after the pandemic? (ii) What conclusions have been drawn from the existing literature? and (iii) Which areas of ESG research remain unexplored or require further investigation? We find that the literature on ESG has seen major changes after the onset of the pandemic, such as (i) heightened awareness of the importance of ESG measures among practitioners and academicians with a focus on specific facets of ESG; (ii) a growing focus on the social and governance aspects of ESG; (iii) a greater emphasis on the role of ESG considerations in sustainable recovery; (iv) the need for a consistent and standardized method of evaluating and reporting ESG matters; and (v) an escalating call for government interventions and regulatory support. Finally, we conclude this review by identifying potential avenues for future research.

본 논문은 다음 두 가지 질문으로 시작한다. 첫째, 코로나19 팬데믹이 ESG 문헌의 지형을변화시켰는가? 둘째, 만일 그렇다면 어떤 방식으로 변화시켰는가? 두 질문에 답하기 위하여 코로나19 팬데믹이 시작되기 전과 후의 ESG 연구 논문들을 비교, 검토하여 다음과 같은 결론을 얻는다. 첫째, 코로나-19 팬데믹이 시작된 후 실무자와 학자들 간에 보다 구체화된 측면에 초점을 맞춘 ESG 통합의 중요성에 대한 인식이 높아졌다. 둘째, 환경 측면을 더욱 강조하였던 과거에 비해 ESG의 사회적 및 지배구조 측면이 더욱 강조되었다. 셋째, 팬데믹 이후 기업들의 지속 가능한 회복을 위한 방안으로 ESG 통합이 보다 구체화되고 강조되었다. 넷째, 일관되고 표준화된 ESG 평가 및 보고방법의 중요성이 더욱 강조되었다. 다섯째, ESG평가 및 보고와 관련하여 정부 개입 및 규제 지원여부와 방안이 중요한 이슈로 떠올랐다. 본 논문은 향후 ESG 연구를 위한 다양한 방향을 제시하며 마무리된다.