기업의 경쟁전략 및 직무역량과 성과간의 관계에서 교육훈련투자의 조절효과The Influence of Competitive Strategy, Task Competence on Firm Performance: The Moderating Role of Employee Training
- Other Titles
- The Influence of Competitive Strategy, Task Competence on Firm Performance: The Moderating Role of Employee Training
- Authors
- 한예림; 이웅희
- Issue Date
- Jun-2017
- Publisher
- 한국경영교육학회
- Keywords
- Corporate education; Competitive strategy; Task competence; Investment in employee training; 기업교육; 경쟁전략; 직무역량; 교육훈련투자; 기업성과
- Citation
- 경영교육연구, v.32, no.3, pp.229 - 248
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 경영교육연구
- Volume
- 32
- Number
- 3
- Start Page
- 229
- End Page
- 248
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/19624
- DOI
- 10.23839/kabe.2017.32.3.229
- ISSN
- 1598-8651
- Abstract
- [연구목적]본 연구는 우선 기업의 경쟁전략의 유형 간에 기업성과에 어떤 차이가 있는지를 검증한 후, 상황적 접근을 채택하여 경쟁전략과 기업의 교육훈련투자와의 적합성, 그리고 직무역량과 교육훈련투자와의 적합성에 대해 분석하고자 하였다.
[연구방법]본 연구는 2013년 인적자본기업패널(HCCP)의 설문을 토대로 하였고, 한국신용평가정보㈜의 『KIS 기업 Data』 개요 정보에 해당하는 기업들 중 개인과 공기업을 뺀, 제조업 256개의 106,774명 근로자들을 대상으로 자료를 수집했으며, 회귀분석을 통해 가설들을 검증하였다.
[연구결과]첫째, 경쟁전략의 유형 중 차별화 전략이 원가우위 전략보다 성과에 더 높은 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 둘째, 차별화 전략과 교육훈련투자와의 상호작용 효과는 부정적인 결과가 도출되었다. 반면 원가우위 전략과 교육훈련투자와의 상호작용 효과는 긍정적이었다. 셋째, 시장혁신역량과 교육훈련투자와의 상호작용 효과는 성과에 부정적이었다. 반면 생산/관리역량과 교육훈련투자와의 상호작용효과는 성과에 긍정적인 영향을 주었다.
[연구의 시사점]최근 논란이 되는 경쟁전략 유형별 성과차이에 대한 실증분석 결과를 제공하였고, 경쟁전략에서 차별화 전략의 우월성에 대해 강조하였다. 또한 경쟁전략과 직무역량에 따라 교육훈련투자의 효과가 다르게 나타남을 확인할 수 있다. 이는 기업들이 자신들의 전략과 역량에 맞게 교육훈련투자를 기획해야 함을 시사하고 있다.
- Files in This Item
-
Go to Link
- Appears in
Collections - 서울 경영대학 > 서울 경영학부 > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/19624)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.