Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

한국인 노화불안척도 개발Development of an Anxiety about Aging Scale for Korean Adults

Other Titles
Development of an Anxiety about Aging Scale for Korean Adults
Authors
장효정오경림이삼식
Issue Date
Dec-2025
Publisher
한국노년학회
Keywords
노화불안; 탐색적 요인분석; 확인적 요인분석; 적합도; 타당도; 신뢰도; 동일성 검증; anxiety about aging; exploratory factor analysis; confirmatory factor analysis; model fit; validity; reliability; invariance verification
Citation
한국노년학, v.45, no.6, pp 1169 - 1192
Pages
24
Indexed
KCI
Journal Title
한국노년학
Volume
45
Number
6
Start Page
1169
End Page
1192
URI
https://scholarworks.bwise.kr/hanyang/handle/2021.sw.hanyang/209847
DOI
10.31888/JKGS.2025.45.6.1169
ISSN
1225-1356
2671-8421
Abstract
본 논문은 한국의 사회문화에 적합하고 현대사회 변용의 다차원성을 반영하는 한국인의 노화불안척도를 개발하는 데 그 목적을 두었다. 생물학적, 심리적 및 사회적 변화 과정을 포함한 노화에 대한 불안은 삶의 질에 지대한 영향을 미친다. 이와 관련 노화불안 측정 도구의 필요성이 증가하고 있다. 그러나 도구 개발이 부족하고 기존의 도구들은 주로 오래전 외국에서 개발된 모델에 기반함으로써 한국인의 노화불안을 명확하게 측정할 수 없다는 점에 주목했다. 노화불안척도 개발을 위해 선행연구 고찰과 FGI를 실시하여 사전 예비 설문 문항 80개를 선정했다. 전문가들을 대상으로 내용타당도를 조사하고 사전조사를 실시하여 내적신뢰도가 낮은 문항을 제외한 최종 49 예비 문항을 구성했다. 이들 예비 문항에 대해 20대 이상 4,254명을 대상으로 본 조사를 실시했다. 전체 대상자 중 탐색적 요인분석에 2,155명을 무작위 추출한 후, 나머지 2,099명의 자료는 확인적 요인분석에 사용하였다. KMO와 Bartlett 구형성 검정 결과 그 관측치가 요인분석에 적합하여 탐색적 요인분석을 통해 모형적합성을 확보한 모형을 구축했다. 이 모형은 확인적 요인분석 결과 GFI, CFI, TLI, SRMR, RMSEA 등 적합도 지수 모두 기준치 내이며, 집중타당도와 판별타당도도 확보되었다. 전체 및 하위 요인별 Cronbach’s α가 내적 일치도 기준 이상으로 나타나 본 노화불안척도의 신뢰성이 검증되었다. 다집단 확인적 요인분석 결과, 형태동일성, 측정동일성 및 척도동일성이 검증되어 모든 연령집단에 동일하게 적용될 수 있는지 확인되었다. 이와 같이 9요인 44문항으로 구성된 노화불안척도의 각 하위 요인은 한국인이 노화를 두려워하는 다양한 차원을 제시하고 있다. 즉, 경제력 상실, 건강 상태 악화, 죽음과 상실감, 관계적 빈곤, 차별·배제, 취미·여가활동 결핍, 외모 변화, 노인 낙인 인식, 이동성 저하로 구성되었다. 연구 결과를 토대로 다양한 차원의 노화불안이 제시해 주는 함의를 논의하였다.
This study aimed to develop the Korean Anxiety about Aging Scale (KAAS), reflecting Korea’s socio-cultural context and the multidimensional nature of modern society. Based on prior research and focus group interviews, 80 preliminary items were drafted. After content validity review and a pilot test, 49 items were retained and surveyed among 4,254 adults aged 20 and older. Data from 2,155 participants were used for exploratory factor analysis (EFA) and 2,099 for confirmatory factor analysis (CFA). The EFA yielded a nine-factor, 44-item model, and CFA confirmed good model fit as well as convergent and discriminant validity. Cronbach’s α values indicated strong reliability for the total scale and subscales. Multi-group CFA further supported the scale’s applicability across age groups. The implications and utility of the KAAS are discussed based on these findings.
Files in This Item
Go to Link
Appears in
Collections
서울 정책과학대학 > 서울 정책학과 > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE