위험 감수 성향과 분배 선호 간의 관계:사회지배지향성에 따른 조절효과

Abstract

본 연구는 경제적 의사결정에서 나타나는 위험 감수 성향과 분배 선호가 어떻게 연결되는지, 그리고 이러한 관계가 사회지배지향성에 따라 어떻게 조절되는지를 탐색하였다. 이를 위해 대한민국 인구비례를 반영한 온라인 패널 1,000명을 대상으로 도박 과제와 분배 과제를 실시하고, 계산 모형을 활용해 개인별 위험 감수 성향과 분배 선호를 정량화하였다.​ 분석 결과, 참가자들은 전반적으로 위험을 회피하고 최소수혜자의 몫을 고려하는 분배를 더 선호하는 것으로 나타났으나, 그 정도에 개인차가 있었다. 위험 감수 성향이 높은 참가자들은 분배 금액의 총합을 중시하는 공리적 분배를 더 선호하는 반면, 위험 회피 성향이 높은 사람들은 최소수혜자의 몫을 중시하는 최소극대화 분배를 더 선호하였다. 이러한 위험 감수 성향 및 분배 선호 간 관계는 사회지배지향성에 따라 조절되었다. 사회지배지향성이 높을수록 위험 감수 성향과 분배 선호 간 관련성이 유의하게 증가하였다. 본 연구의 결과는 자신과 타인에 대한 의사결정이 경제적 효율성을 위한 위험 감수라는 공통 요인으로 연결될 수 있음을 시사하며, 사회지배지향성으로 측정되는 수직적 위계와 불평등 수용 정도가 그 관계를 강화할 수 있음을 시사한다.

This study examined how risk-taking propensity in monetary decision-making is linked to distributive preferences toward others, and how this association is moderated by social dominance orientation (SDO). Using a nationally quota-matched online panel of 1,000 adults in South Korea, participants completed a monetary gambling task and a resource-allocation task, and computational models were used to quantify individual differences in risk-taking propensity and distributive preferences. Results showed that, although substantial individual variability was observed, in general, participants tend to be risk-averse and preferred maximin allocations that prioritized the least well-off. Individuals with higher risk-taking propensity preferred utilitarian allocations that emphasized maximizing the total amount, whereas individuals with stronger risk aversion propensity preferred maximin allocations. Moreover, the association between risk-taking propensity and distributive preferences was moderated by SDO, such that the relationship became significantly stronger as SDO increased. These findings suggest that decisions for the self and for others may be linked by a shared tendency to accept risk in the pursuit of economic efficiency, and that endorsement of hierarchical social structure and acceptance of inequality - as captured by SDO - can amplify this linkage.