감사기구가 공시품질에 미치는 영향

Abstract

[연구목적]이 논문은 상법상 감사기구인 감사위원회와 감사를 운영하는 기업의 공시품질의 차이를 분석하여 감사기구의 차이가 공시품질에 영향을 미치는가를 실증한다. 또한 상임감사와 비상임감사의 차이가 공시품질에 영향을 미치는가를 분석한다. [연구방법]표본기업은 비금융업을 영위하는 유가증권시장 기업을 대상으로 분석기간은 2005년부터 2015년까지이며, 기업－연도별로 3,143개의 표본을 대상으로 회귀분석을 이용하여 검증한다. [연구결과]첫째, 감사위원회를 운영하는 기업이 감사를 운영하는 기업보다 공시품질수준이 더 높은 결과를 보여준다. 반면에 자발적 감사위원회와 감사운영기업의 공시품질은 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 상근감사와 비상근감사 운영기업의 공시품질은 차이가 없는 결과를 보여주고 있다. [연구의 시사점]상법상 감사기구인 감사위원회와 감사를 운영하는 기업의 공시품질의 차이를 분석함으로써 감사기구의 효과성을 연구하였다는 점에서 차별성을 가진다. 감사보다 자발적 감사위원회를 도입하는 기업이 늘어나고 있는 상황에서 자발적 감사위원회와 감사가 공시품질에서 차이가 없다는 점에서 감사선임의 독립성, 감사의 전문성을 보완하기 위한 제도 개선이 필요해 보인다.