Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

기계학습을 활용한 하절기 기온 및 폭염발생여부 예측Prediction of Temperature and Heat Wave Occurrence for Summer Season Using Machine Learning

Other Titles
Prediction of Temperature and Heat Wave Occurrence for Summer Season Using Machine Learning
Authors
김영인김동현이승오
Issue Date
2020
Publisher
한국방재안전학회
Keywords
Temperature prediction; LSTM; Machine learning; Heat wave; Numerical forecast; 기온예측; LSTM; 기계학습; 폭염; 수치예보
Citation
한국방재안전학회논문집, v.13, no.2, pp.27 - 38
Journal Title
한국방재안전학회논문집
Volume
13
Number
2
Start Page
27
End Page
38
URI
https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/12284
ISSN
2466-1147
Abstract
최근 국내에서는 다양한 이상기후들이 발생하고 있으며 이로 인해 인명피해, 재산피해와 같은 큰 피해들이 발생하고 있다. 그 중에서도 폭염으로 인한 피해는 점점 증가하는 경향을 보인다. 이에 대처하기 위해서는 빠르고 정확한 기온 및 폭염발생여부 예측이 필수적이다. 현재 기상청에서는 폭염에 대한 정보를 단기예보를 통해 제공하는데, 단기예보를 위한 기온예측은 수치예보모델을 통해 수행된다. 과거 15년간(1998~2012년) 인구대비 폭염 사망률이 가장 높았던 ○○군에 대하여 2019년도 기온 예보자료와 관측 자료를 비교한 결과, 평균제곱근오차가 1.57°C 발생하였고, 관측 값이 33°C이상에 해당하는 데이터만 비교한 결과, 평균제곱근오차가 1.96°C 발생하였다. 예보시간은 4시간이고 예보과정에는 약 3~4시간이 소요된다. 이에 본 연구에서는 소요시간과 예측 정확도를 고려하여, 기계학습방법의 일종인 LSTM을 이용한 기온 및 폭염발생 예측 방법론을 제시한다. 기계학습모델을 이용한 4시간 기온예측결과1.71°C의 평균제곱근오차가 발생하였고, 관측 값이 33°C 이상에 해당하는 데이터만 비교한 결과 1.39°C의 평균제곱근오차가 발생하였다. 전 범위의 오차는 수치예보모델이 더 작은 값을 가지지만, 33°C이상의 경우에는 기계학습모델 예측의 정확도가 더 높았다. 또한수치예보를 이용한 경우 예상 소요시간이 4시간가량인 반면 기계학습을 이용한 기온예측에는 평균 9분26초의 시간이 소요되어 경제적이라 판단하였다. 향후 공간적인 범위를 확대하거나 대상 지역을 변경하는 일반적인 방안에 대해서 연구를 수행하고자 한다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Engineering > Department of Civil Engineering > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Lee, Seung Oh photo

Lee, Seung Oh
Engineering (Civil and Environmental Engineering)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE