<한글 맞춤법> 해설(2018)에 대하여On the Official Commentary of the Revised Korean Orthography in 2017
- Other Titles
- On the Official Commentary of the Revised Korean Orthography in 2017
- Authors
- 이홍식; 이은경
- Issue Date
- 2021
- Publisher
- 우리말글학회
- Keywords
- Hangeul; orthography; sound; commentary; grammar; original form; 한글; 맞춤법; 소리; 어법; 해설; 원형
- Citation
- 우리말글, v.90, pp.25 - 58
- Journal Title
- 우리말글
- Volume
- 90
- Start Page
- 25
- End Page
- 58
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/17704
- DOI
- 10.18628/urimal.90..202109.25
- ISSN
- 1229-9200
- Abstract
- 본고는 한글 맞춤법의 해설인 국립국어원(2018)을 국어연구소(1988)과 비교해서 어떤 차이가 있는지 검토했다. 한글 맞춤법 규정은 1988년 고시와 2017년 고시가 큰 차이가 없다. 부분적으로 변한 규범을 반영해서 수정한 것 외에는 큰 틀에서는 차이가 없다. 그러나 해설은 1988년의 해설과 2018년의 해설이 규정의 변화에 비해서는 변화의 폭이 크다고 할 수 있다.
1988년의 해설은 전문적인 언어학 용어의 사용을 통한 학문적 설명에 치중했다면 2018년의 해설은 상대적으로 쉬운 표현을 통해 언중들에게 본문 규정을 이해시키려고 했다. 해설의 텍스트 구성을 둘로 나누어서 조금 더 전문적인 내용이나 부연 설명할 내용은 ‘더 알아보기’에서 다루었다. 용어에 대한 설명은 ‘더 알아보기’로 옮겨서 기술하였다. 또한 표를 사용해서 시각적으로 독자들이 쉽게 본문의 내용을 확인할 수 있도록 했다.
88년 해설에서 총칙 제1항의 ‘소리대로’와 ‘어법에 맞도록’을 원칙과 조건으로 이해했다면 18년 해설에서는 전자와 후자 모두 원칙으로 판단하였다. 구체적인 조항에서는 장황한 기술을 간략하게 바꾸는 방향으로 해설을 수정했다. 기존 해설이 언어학적인 설명을 위해 방만한 내용으로 구성되었다면 이해하기 쉽게 하위 주제별로 텍스트를 구성해서 제시한 경우가 많았다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Education > Department of Korean Language Education > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/17704)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.