국립민속박물관 권역별 수장센터의 공간구성체계에 관한 연구

Abstract

(연구배경 및 목적) 최근 박물관의 수가 증가함에 따라 유물의 양적, 질적 증대가 이루어졌으며, 관리와 분석에 대한 중요도가 한층 더 높아지게 되었다. 여러 종류의 박물관 중 특히 민속계 박물관은 유물의 수와 종류가 다양하며, 유물 특성상 마을의 공동체와 지역 중심의 문화가 전승되는 것이 특징이다. 국가 발전으로 인한 산업화, 도시와 및 인구의 대규모 이동으로 인하여 민속유물과 민속문화자료에 대한 소실이 크다. 이것은 단순히 민속자료와 유물을 잃어버리는 것이 아니라 우리나라의 전통과 우리민족의 삶과 지혜를 잃어버리는 것과 같다. 현제 국립민속박물관의 확장을 통하여 규모와 시설이 확대될 수 있겠지만 각 지역에서 발굴되는 민속유물을 수용하기에는 한계가 있으며 유물이 원적지를 떠나 다른 지역의 시설에서 관리되어지는 경우가 많다. 따라서 국내에 적합한 인프라의 정립을 위하여 민속계 박물관의 상호협력체계를 제안하고 권역별 국립민속박물관 수장센터의 공간구성체계를 제시하고자 한다. (연구방법) 국내 최근 5년이내에 건립된 수장보존센터나 수장센터형 박물관 3관과 일본의 박물관 중 수장보존영역이 특화되어 있으며 10년 이내 새롭게 리뉴얼된 박물관 3관을 선정하여 상호협력체계의 필요와 구성, 민속계 박물관 유물의 정의와 분류, 박물관의 수장환경 및 유사사례의 현황 및 시설배치, 프로그램, 면적구성비 동선체계를 통해 공간구성체계를 도출한다. 각 기관들에서 제공되어지는 연보와 문헌조사를 통해 전반적인 내용 및 도면 수집을 통해 시설의 공간의 구성 및 면적 등을 파악하였으며, 문헌을 통하여 분석이 어려운 세부사항의 경우 현장답사와 담당자와의 서신 및 인터뷰를 통하여 연구를 진행하였다. (결과) 사례관들의 각 기능별 영역과 공간구성체계 및 면적구성비를 분석한 결과 수장보존영역의 면적 비율이 가장 높게 나타났다는 것을 알 수 있다. 유물을 관리하고 수집 및 보존, 연구하는 업무가 중요함에 따라 다른 기능의 영역보다 큰 비율을 차지하고, 과거의 비공개영역이었던 부분을 일부 개방화하여 전시 및 체험, 교육영역에 있어 기능을 더해주는 것을 알 수 있다. 사례관들의 공통점으로는 수장보존영역의 공간구성이 유물과 관리자의 동선에 적합하게 구성되었으며 대학원이나 연구시설이 설치 되어있는 규모있는 박물관의 경우 수장보존영역 내에 있거나 각 독립된 동으로 인접배치된 것을 확인 할 수 있었다. (결론) 본 연구에서는 우리나라의 민속유물 관리와 발전을 위하여 박물관 및 미술관 진흥법 제2장 20조, 33조에 근거하여 민속계 박물관 상호협력체계로 국내의 6개의 권역으로 나누어 권역별 수장센터 설치 제안을 통해 원적지 유물관리를 실현하고 민속유물의 체계적인 분류를 통해 발전된 유물의 관리 및 보존, 연구가 이루어질 것이며, 향후 대한민국의 수장센터 및 수장센터형 박물관을 계획 시 중앙관으로부터 지역대표관, 지역분관까지 연결되어지는 협력체계와 수장보존영역이 특화되고 보존과학실의 부분 개방화 및 개방형 수장고를 활용한 계획에 실직적인 도움이 될 것이라 예상한다. 본 연구가 국립민속박물관의 권역별 수장센터 공간구성체계에 관련된 선행연구의 개념의 거기적인 관점에서 진행되어 수장보존영역의 공간구성에 집중되었다. 향후 민속계 박물관에 알맞은 협력체계와 세부적인 유물관리 시스템에 대한 지속적인 후속연구가 필요할 것으로 사료된다.