미국의 의사자살방조에 관한 법리 논쟁과 입법에 관한 고찰
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 이인영 | - |
dc.date.accessioned | 2022-03-18T04:41:16Z | - |
dc.date.available | 2022-03-18T04:41:16Z | - |
dc.date.created | 2022-03-18 | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.issn | 1229-2699 | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/26702 | - |
dc.description.abstract | 의사의 도움에 의한 자살방조죄는 피해자의 의사에 반하지 않는 생명 침해라는 점에서 공통점이 있지만 죽음에의 주도적인 역할이 어디에 있 는지에 따라서 촉탁 또는 승낙에 의한 살인죄와 구별된다. 의사조력자살 에 대한 연구를 진행하는 학자들의 상당수는 연명의료결정법을 제정되고 시행됨으로써 환자의 자기결정권을 기반으로 하는 인간의 존엄한 죽음이 라는 맥락 하에 의사조력자살의 주제를 자연스럽게 공론의 장으로 이끌 고 있다고 말한다. 그런데 다른 나라의 경우에는 의사조력자살을 합법화 여부에 대해서 상당히 오랫동안 논쟁이 이어졌다. 2020년에 이르러 독일 과 오스트리아 등에서 조력자살을 업무상 제공하는 경우 이를 처벌하는 형법 조항에 대해서 위헌결정을 하였으며, 미국의 경우 여러 주에서 합법 화 법률이 제정되었다. 최근 의사의 도움을 받아 행하는 자살을 행하는 죽음에 대해 그 허용 내지 합법화를 다루는 연구가 늘어나고 있다. 상당수 학자들은 각각의 논 증으로 의사자살방조의 허용 및 합법화에 대해 논하고 있으며 이를 위해 비교법적으로 외국의 제도를 소개하거나 이를 우리나라에 수용하려고 제 안하고 있다. 그런데 외국의 합법화 규정을 그대로 우리나라에 적용할 수 없는 한계를 지니고 있다. 각국의 나라마다 역사적· 사회적· 문화적 차이 가 존재하며 미국의 연방대법원의 판결문에서 언급한 바와 같이 국가의 역사와 법적 전통과 관행이 뿌리 깊은 차이점을 드러내기 때문이다. 이 연구는 외국의 제도를 부분적으로 들여다볼 것이 아니라 각각의 나라마 다 역사적· 문화적· 사회적· 사법적 차원에서의 경과과정과 동향을 살펴 보고 그 성과로서의 합법화 입법의 내용과 이행기록을 분석· 점검함으로 써 이를 바탕으로 향후 우리나라의 논쟁의 밑거름과 정책 방안을 모색하 기 위한 시사점을 얻기 위한 자료로서 역할을 가지는데 있다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 충남대학교 법학연구소 | - |
dc.title | 미국의 의사자살방조에 관한 법리 논쟁과 입법에 관한 고찰 | - |
dc.title.alternative | Judicial analysis and consideration of legislation on physician-assisted suicide in the United States | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 이인영 | - |
dc.identifier.doi | 10.33982/clr.2022.02.28.1.107 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 법학연구, v.33, no.1, pp.107 - 152 | - |
dc.relation.isPartOf | 법학연구 | - |
dc.citation.title | 법학연구 | - |
dc.citation.volume | 33 | - |
dc.citation.number | 1 | - |
dc.citation.startPage | 107 | - |
dc.citation.endPage | 152 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART002814326 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | 자살방조죄 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 의사자살방조 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 의사조력자살 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 연명의료중단 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 죽을 권리 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 존엄사법 | - |
dc.subject.keywordAuthor | physician-assisted suicide | - |
dc.subject.keywordAuthor | medical aid in dying | - |
dc.subject.keywordAuthor | suspension of life-sustaining treatment | - |
dc.subject.keywordAuthor | right to die | - |
dc.subject.keywordAuthor | right to die with dignity | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
94, Wausan-ro, Mapo-gu, Seoul, 04066, Korea02-320-1314
COPYRIGHT 2020 HONGIK UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.