필기의 인물 유형과 인간관 연구에 관한 시론 -조선 전기 일화를 중심으로-

Abstract

이 논문에서는 조선 전기 필기에 수록된 일화를 대상으로, 그 기술 방식을 유형화함으로써 인물의 형상화가 어떻게 다른지 알아보고 이를 통해 필기의 인물 유형과 인간관에 대해 추론하고자 한다. 일화에서 인물의 사연을 드러내는 언어는 크게 의론적인 것과 서사적인 것 혹은 존재의 양태를 기술하는 상태적인 것-특질-과 행위를 기술하는 동태적인 것-행적-으로 나누어 볼 수 있다. 이 두 가지 결합 방식에 따라 특질과 행적이 일치하는 경우, 일치하지 않는 경우, 행적만 나타나는 세 가지 기술 방식을 변별하고 각각의 경우 인물 형상화의 효과를 살폈다. 인물 특질에 대한 서술과 그의 행적이 일 대 일로 일치하는 경우 인물은 실제 인물에게 어울리지 않는 명료함과 분명함을 갖출 가능성이 높다. 특질과 행적이 일치하지 않는 경우, 특질에 대한 기술이 인물의 행적을 온전히 지배하지는 못하고 인물에 대한 설명이 남김없이 이루어지지 않는다. 특질로 규정되지 않고 잔존하는 말과 행위가 있을 때 인물의 이해를 위해서는 그 주체인 실체를 소환하게 된다. 유형화와 평면화를 넘어 인물의 실제 모습에 대해 사유하게 하는 것이다. 그 외 행적만 나타나는 경우는 앞의 두 가지 중 한 가지 유형에 속하게 된다. 여러 인물에 대한 형상화 방식에 대해 살펴본 결과 필기에는 두 가지 극단적인 인간형이 공존함을 알 수 있다. 하나는 종이처럼 얄팍한 평면적 인간형이고 다른 하나는 실체에 가까운 복잡하고도 모순되고 모호한 인간형이다. 마지막으로 본고는 변화하는 인물에 대한 공인된 언어의 결핍이 인간을 고정적이고 본질적인 존재로 보는 인간관과 불가분의 관계에 있다는 가설을 추론한다.