K-IFRS 도입 전․후 내부회계관리제도 취약점 보고기업과 감사시간·감사보수 및 감사품질의 관련성

Abstract

내부회계관리제도(internal controls for financial reporting: ICFR)는 회계정보 신뢰성을 위한 내부통제이다. 최근 금감원은 상장기업의 ‘재무제표 작성책임’을 강화하는 조치들을 시행하였다. 이는 K-IFRS의 복잡성 때문에 내부회계관리제도가 K-IFRS의 시행 이후에 취약하게 될 가능성을 감독하기 위한 것이다. 그러나 강화되는 내부회계관리제도에 대한 감독에 불구하고 회계실무에서 인식하고 있는 내부회계관리제도 효과성에 대한 인식은 K-IFRS 도입 이후에도 낮은 수준이다. 본 연구는 K-IFRS 도입 전․후 내부회계관리제도 중요한 취약점 보고 기업에 대한 감사인들의 행동과 감사품질 차이를 조사함으로써, 실제 실증조사결과가 이러한 인식과 어떻게 차이가 있는지 조사한다. 실증조사 결과, 중요한 내부회계관리제도 취약점 보고 기업․연도(MatWeak)와 K-IFRS 도입 전ㆍ후 기간에 중요한 취약점을 보고한 기업(MWfirm_pre와 MWfirm_post)의 감사시간, 감사보수, 시간당감사보수와 재량발생액절댓값은 모두 유의한 양의 계수값을 가졌다. 반면에 중요한 취약점 변수(보고 기업․연도 기준[MatWeak] 또는 보고시기 기준 취약점보고기업[MWfirm_pre와 MWfirm_post])들의 K-IFRS 도입 이후 감사품질 관련성의 변동은 항목별로 다소 차이가 있었다. 특별히 주목을 끄는 사항은, K-IFRS 도입전 취약점보고기업(MWfirm_pre)의 감사시간, 감사보수, 재량발생액(절댓값)이 K-IFRS 도입후 취약점보고기업(MWfirm_post)보다 유의하게 크며, K-IFRS 도입 이후 이러한 차이 폭이 감소한 것이다. 이는 내부회계관리제도 효과성에 대한 부정적 인식에도 불구하고 K-IFRS 도입 이후 내부회계관리제도 취약기업들에서 개선효과를 실증확인하였다는 점에서 실무적 시사점이 있다. 또한 본 연구에서 내부회계관리제도 취약성이 감사시간 및 시간당보수와 유의한 양의 관계가 있음을 실증확인한 것도 추가적 공헌점이다.