Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

데이터 예측을 위한 텐서플로우 기반 기계학습알고리즘 비교 연구A Comparative Study of Machine Learning Algorithms Based on Tensorflow for Data Prediction

Other Titles
A Comparative Study of Machine Learning Algorithms Based on Tensorflow for Data Prediction
Authors
ABBAS QALAB E장성봉
Issue Date
Mar-2021
Publisher
한국정보처리학회
Keywords
Artificial Neural Network Algorithm; Machine Learning; Data Prediction; Learning Performance Comparison; 인공 신경망; 기계 학습; 데이터 예측; 학습성능 비교
Citation
정보처리학회논문지. 컴퓨터 및 통신시스템, v.10, no.3, pp.71 - 80
Journal Title
정보처리학회논문지. 컴퓨터 및 통신시스템
Volume
10
Number
3
Start Page
71
End Page
80
URI
https://scholarworks.bwise.kr/kumoh/handle/2020.sw.kumoh/19026
DOI
10.3745/KTCCS.2021.10.3.71
ISSN
2287-5891
Abstract
기계학습에서 정확한 데이터 예측을 위해서는 적절한 인공신경망 알고리즘을 선택해야 한다. 이러한 알고리즘에는 심층 신경망 (DNN), 반복신경망 (RNN), 장단기 기억 (LSTM) 네트워크 및 게이트 반복 단위 (GRU) 신경망등을 들 수 있다. 개발자가 실험을 위해, 하나를 선택해야 하는경우, 각 알고리즘의 성능에 대한 충분한 정보가 없었기 때문에, 직관에 의존할 수 밖에 없었다. 본 연구에서는 이러한 어려움을 완화하기 위해실험을 통해 예측 오류(RMSE)와 처리 시간을 비교 평가 하였다. 각 알고리즘은 텐서플로우를 이용하여 구현하였으며, 세금 데이터를 사용하여 학습을수행 하였다. 학습 된 모델을 사용하여, 세금 예측을 수행 하였으며, 실제값과의 비교를 통해 정확도를 측정 하였다. 또한, 활성화 함수와 다양한최적화 함수들이 알고리즘에 미치는 영향을 비교 분석 하였다. 실험 결과, GRU 및 LSTM 알고리즘의 경우, RMSE(Root Mean Sqaure Error)는0.12이고 R2값은 각각 0.78 및 0.75로 다른 알고리즘에 비해 더 낳은 성능을 보여 주었다. 기본 심층 신경망(DNN)의 경우, 처리 시간은 가장 낮지만예측 오류는 0.163로 성능은 가장 낮게 측정 되었다. 최적화 알고리즘의 경우, 아담(Adam)이 오류 측면에서 최고의 성능을, 처리 시간 측면에서최악의 성능을 보여 주었다. 본 연구의 연구결과는 데이터 예측을 위한 알고리즘 선택시, 개발자들에게 유용한 정보로 사용될 것으로 예상된다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
Industry-Academic Co. Fund. > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher JANG, SUNG BONG photo

JANG, SUNG BONG
College of Engineering (Industry-Academic Co. Fund.)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE