Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

토압분리형 교량과 라멘교의 거동분석Behavior Analysis of IPM Bridge and Rahmen Bridge

Other Titles
Behavior Analysis of IPM Bridge and Rahmen Bridge
Authors
신근식한희수
Issue Date
Apr-2019
Publisher
한국산학기술학회
Keywords
IPM Bridge; Rahmen Bridge; Structural Analysis; Bridge Behavior; IAB Bridge; Pile Bent
Citation
한국산학기술학회논문지, v.20, no.4, pp.597 - 605
Journal Title
한국산학기술학회논문지
Volume
20
Number
4
Start Page
597
End Page
605
URI
https://scholarworks.bwise.kr/kumoh/handle/2020.sw.kumoh/20079
DOI
10.5762/KAIS.2019.20.4.597
ISSN
1975-4701
Abstract
IPM Birdge는 경간장 30.0m에서부터 최대 120.0m까지 적용이 가능한 일체식 교량으로, 이러한 교량의 형상 조건은 라멘교에서도 적용가능하다. 교량의 형상조건은 유사하나 거동이 다른 IPM Bridge와 라멘교를 현장에 적용하기 위해, 두 교량의 공학적 우수성을 비교분석하는 과정이 필요하다. 본 연구에서는 라멘교와 IPM Bridge의 구조해석을 수행하여, IPM Bridge와 라멘교의 하중, 모멘트, 및 변위 등의 분포 형태를 비교분석하였다. 입력조건의 차이가 두 교량 형식의 거동에 영향을 미치지 않도록 동일한 조건에서 구조해석을 수행하였다. 구조해석은 경간 30.0m를 기준으로 단경간 교량부터 4경간 120.0m까지로 각 4개의 모델로 구조해석을 수행하였다. 본 연구로부터 도출된 결론은 다음과 같다. 1) 휨모멘트는 라멘교가 크게 산정되었고, 수평변위는 IPM Bridge가 크게 산정되었다. 2) 라멘교는 교량의 연장보다는 경간장에 의해 휨모멘트가 크게 도출되므로, 설계에서 경간장에 대한 허용 휨모멘트가 고려되어야 한다. 3) IPM Bridge의 파일벤트는 120.0m 경간에서도 강관말뚝의 소성모멘트를 초과하지 않았지만, 수축방향의 수평변위가 조인트 교량의 허용기준인 25mm에 근접하므로 설계 시 고려가 필요하다. 4) 실제 설계에서는 부재력에 대한 안정성을 확보하는 것이 중요하므로, 부 모멘트에 대한 검토가 가장 중요한 것으로 나타났다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
Department of Civil Engineering > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Han, Heui Soo photo

Han, Heui Soo
College of Engineering (Department of Civil Engineering)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE