Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

지형요소를 이용한 홍수범람해석 모형의 비교Comparison of Flood Inundation Models using Topographic Feature

Other Titles
Comparison of Flood Inundation Models using Topographic Feature
Authors
문창건이정식조성근신사철
Issue Date
Jan-2014
Publisher
한국지반환경공학회
Keywords
침수흔적도; HEC-RAS; HEC-GeoRAS; Ras Mapper; RiverCAD; 소하천; Flood inundation map; HEC-RAS; HEC-GeoRAS; Ras Mapper; RiverCAD; Small stream
Citation
한국지반환경공학회 논문집, v.15, no.1, pp 69 - 77
Pages
9
Journal Title
한국지반환경공학회 논문집
Volume
15
Number
1
Start Page
69
End Page
77
URI
https://scholarworks.bwise.kr/kumoh/handle/2020.sw.kumoh/27761
DOI
10.14481/jkges.2014.15.1.69
ISSN
1598-0820
Abstract
본 연구의 목적은 소하천 유역에 대한 홍수범람해석 모형을 비교하는 것이다. 검청천을 대상으로 1차원 수리모형인 HEC-RAS와 범람해석을 위한 HEC-GeoRAS, RAS Mapper, RiverCAD 모형을 적용하여 홍수범람해석을 수행하였다. 실측 강우량과 빈도별 홍수량을 적용하여 3가지 모형에 따른 홍수범람해석을 모의하였으며, 해석결과와 당시 조사된 침수흔적도를 비교하고 각 모형들의 빈도별, 침수심별에 따라 홍수범람면적을 비교하였다. 실측 강우량을 적용하여 해석된 홍수범람면적은 HEC-GeoRAS 모형의 결과가 침수흔적도와 비교적 유사하게 나타났다. 또한, 빈도별 설계홍수량을 적용하여 해석된 범람면적은 RAS Mapper 모형이 가장 크게 나타났으며, 3가지 모형의 전체 범람면적 차이가 10% 이내로 비교적 유사한 결과를 나타내었다. 침수심별 범람면적을 비교한 결과 침수심 2.0 m 이하 구간에서는 3가지 모형의 결과가 비교적 유사하게 나타났으며, 침수심 2.0 m 이상의 구간에서 RiverCAD 모형의 범람면적이 비교적 큰 차이를 나타내었다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
ETC > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE