유방영상을 수련받은 영상의학과 전공의의 유방촬영 판독성취도: 유방판독심화캠프에 참가한 영상의학과 전문의와 비교Interpreting Performance of Mammograms by Radiology Residents Trained in Breast Imaging: Comparison with Radiologists Who Attended Mammography Boot Camp
- Other Titles
- Interpreting Performance of Mammograms by Radiology Residents Trained in Breast Imaging: Comparison with Radiologists Who Attended Mammography Boot Camp
- Authors
- 이은혜; 김성헌; 안진경; 최선형; 김숙정
- Issue Date
- 2014
- Publisher
- 대한영상의학회
- Keywords
- Breast; Breast Neoplasms; Mammography; Education
- Citation
- 대한영상의학회지, v.71, no.6, pp 288 - 295
- Pages
- 8
- Journal Title
- 대한영상의학회지
- Volume
- 71
- Number
- 6
- Start Page
- 288
- End Page
- 295
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/sch/handle/2021.sw.sch/12630
- DOI
- 10.3348/jksr.2014.71.6.288
- ISSN
- 1738-2637
2288-2928
- Abstract
- 목적: 유방영상을 수련받은 영상의학과 전공의의 유방촬영 판독성취도를 유방판독심화캠프에 참가한 영상의학과 전문의와 비교함으로써 유방영상에 대한 전공의 수련방향을 제시하고자 하였다.
대상과 방법: 21개 수련병원에서 유방영상을 2개월 이상 수련받은 전공의 61명과 유방판독심화캠프에 참가한 전문의 141명을 대상으로 유방촬영 판독평가를 시행하였다. 평가증례는 동일하였으며, 전문의는 캠프 전후에 각각 평가하였다. 두 군의 평균점수와 유방촬영 소견별 정답률을 비교하였으며, 전공의 평균점수를 기관별로 살펴보았다.
결과: 유방수련 전공의의 판독평가 평균점수는 60.9 ± 12.2였으며 캠프참가 전문의의 교육 전 점수보다 높았고(56.0 ± 12.2; p = 0.004), 교육 후 점수보다 낮았다(78.3 ± 9.2; p < 0.001). 전공의는 캠프교육 전 전문의보다 미세석회화(70.5% vs. 56.4%; p < 0.001)와 진음성 증례(71.8% vs. 59.2%; p < 0.001)의 정답률이 높았으나 교육 후 전문의보다 종괴/비대칭음영(56.7% vs. 86.6%; p < 0.001)과 미세석회화(70.5% vs. 90.3%; p < 0.001) 증례의 정답률이 낮았다. 기관별 전공의 판독평가 점수는 평균 61.8 ± 9.4였으며 한 기관을 제외하고 고르게 분포하였다.
결론: 유방영상을 수련받은 영상의학과 전공의의 유방촬영 판독성취도는 유방판독심화캠프에 참가한 전문의의 교육 전 점수보다 높았으나 교육 후 점수보다는 낮았으므로 유방촬영 판독에 대한 전공의 수련을 강화할 필요가 있다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Medicine > Department of Radiology > 1. Journal Articles
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.