생애전환기 건강진단 골밀도 검사시 측정도구에 따른 진단범위의 유효성 평가Estimation of Diagnostic Range for Measurement Tools, while BMD Testing to Health Examination in Transitional Ages
- Other Titles
- Estimation of Diagnostic Range for Measurement Tools, while BMD Testing to Health Examination in Transitional Ages
- Authors
- 김남수; 정경식; 강은정; 오정은; 이병국
- Issue Date
- 2012
- Publisher
- 한국콘텐츠학회
- Keywords
- Transitional Ages; BMD; Sensitivity; Specificity; 생애전환기; 골밀도; 민감도; 특이도
- Citation
- 한국콘텐츠학회 논문지, v.12, no.10, pp 385 - 394
- Pages
- 10
- Journal Title
- 한국콘텐츠학회 논문지
- Volume
- 12
- Number
- 10
- Start Page
- 385
- End Page
- 394
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/sch/handle/2021.sw.sch/15606
- DOI
- 10.5392/JKCA.2012.12.10.385
- ISSN
- 1598-4877
2508-6723
- Abstract
- 본 연구의 목적은 생애전환기 건강진단 골밀도 검사시 측정도구(DEXA, QUS, RA)에 따른 진단범위의 유효성을 평가하는 것이다.
DEXA를 이용한 골밀도 검사 결과 T-score -2.5를 기준으로 할 때 QUS의 cutoff 값은 -1.733이며, 이때 민감도는 70.4%, 특이도는 59.5%이었고 T-score -3.0을 기준으로 할 때 cutoff 값은 -2.323으로 이때 민감도는 70.4%, 특이도는 56.8%이었다. DEXA를 이용한 골밀도 검사 결과 T-score -2.5를 기준으로 할 때 RA의 cutoff 값은 -1.675이며, 이때 민감도는 70.0%, 특이도는 63.7%이었고 T-score -3.0을 기준으로 할 때 cutoff 값은 -2.325로 이때 민감도는 70.0%, 특이도는 42.9%로 QUS와 RA의 측정도구 간에 큰 차이를 보이지 않았다. 골밀도 측정도구의 상관관계와 재현성에 대한 평가에서는 일부 차이를 제외하고는 측정도구 간 및 측정도구의 반복 측정값 간에 유의한 차이를 보이지 않았다. ROC 분석에서 측정도구별 평균골밀도 측정결과는 DEXA를 기준으로 할 때 RA와 QUS는 모두 유효한 것으로 판단된다. 다만, 생애전환기 골다공증 진단에 보다 정확한 결과를 얻기 위해서는 성별이나 연령층, 다양한 측정부위별 정량화된 결과를 진단기준의 보정지표로 고려하는 것이 필요하다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Medicine > Department of Family Medicine > 1. Journal Articles
- College of Medical Sciences > Department of Health Administration and Management > 1. Journal Articles
- College of Medicine > Institute of Environmental and Industrial Medicine > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/sch/handle/2021.sw.sch/15606)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.