Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

초등 과학영재교육과정의 합의적 평정기법에 의한 실태분석과 개발방향Study on Development Direction through Analysis on Gifted Education Curriculum of Science by Consensus Assessment in Elementary School

Other Titles
Study on Development Direction through Analysis on Gifted Education Curriculum of Science by Consensus Assessment in Elementary School
Authors
김소연이신동
Issue Date
2011
Publisher
한국영재교육학회
Keywords
gifted education curriculum development model; science curriculum of gifted in elementary school; experts group; teachers group; 영재교육과정 개발 모형; 초등 과학영재교육과정; 전문가집단; 영재교육 담당 교원
Citation
영재와 영재교육, v.10, no.2, pp 31 - 54
Pages
24
Journal Title
영재와 영재교육
Volume
10
Number
2
Start Page
31
End Page
54
URI
https://scholarworks.bwise.kr/sch/handle/2021.sw.sch/17119
DOI
10.17839/jksgt.2011.10.2.31
ISSN
1975-4949
2714-1195
Abstract
영재교육의 양적 확대와 동시에 질적 성장을 위해 다양한 차원의 중간점검이 필요한 시기이다. 중간점검은 이론적 연구와 함께 영재교육현장의 정확한 실태조사에 기초하여 발전방향에 대한 논의가 있어야 한다. 본 연구는 국가 영재교육에서도 많은 비중(43%)을 차지하고 있는 초등 과학영재교육과정에 초점을 두고 살펴보았다. 먼저, 문헌연구를 통해 영재교육과정 개발 모형들을 분석하여 공통준거를 추출하고, 전문가협의회(32명)과 교원협의회(41명)를 대상으로 ‘초등 과학영재교육프로그램 모음집(6종)’을 합의적 평정기법에 따라 체크리스트 평점과 근거를 서술하도록 하였다. 연구결과, 전반적으로 교원협의회가 전문가협의회보다 더 높은 평가를 하고 있었으며 통계적으로도 유의한 차이를 나타냈다. 특히 영재교육의 철학적 요구, 영재학생의 심리적 특성 반영, 창의성과 같은 사고기술의 강조, 산출물의 다면적 평가에 대해서 전문가협의회는 미흡함을 지적하였으나 교원협의회는 잘 이루어지고 있다는 차이를 보였다. 특히, 최신 융합형 과학교육의 강조, 간학문적 전이가능성이 낮고 영재교육과 정의 설계단계에서부터 영재들의 교육적 요구에 대한 요구조사분석에 기반하여 설계, 구성, 실행되어야 하며, 속진학습의 적용, 평가기준의 타당성이 낮다고 하였다. 본 연구의 결과에서 나타났듯이 이제 영재교육과정은 사회적 맥락, 시대적 요구, 최신 학문의 동향, 영재의 심리적 특성, 교육적 요구, 교육내용, 교수-학습방법, 다면적 평가 등의 모든 요소에 대한 보다 심도 깊은 이론적 연구와 교육현장으로의 적용가능한 교육과정으로 설계, 구성되어야 할 것이다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Humanities and Social Sciences > Department of Special Education > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE