진지한 여가 척도의 절대적 평가와 상대적 평가의 비교

Abstract

이 연구에서는 진지한 여가의 척도가 개인의 주관적인 판단에 의한 절대적(absolute)으로 측정하게 되어 있는 것에 착안하여 상대적으로 평가가 가능한 진지한 여가 문항과의 비교를 통해 상대적 평가 방식 척도의 활용성을 검토해보려는 목적으로 수행되었다. 본 연구를 위해 전국대학테니스동아리연맹(KUTCA)이 2015년 8월 양구에서 주최한 전국대회 참가자 중 총300여명을 유의표집하고 설문을 진행하였다. 응답이 불성실한 14부를 제외한 286부의 설문지를 활용하여 EFA, CFA, 신뢰도분석, t-test, 상관분석 및 회귀분석 등의 통계분석을 수행하였다. 그 결과 단일문항으로 구성된 상대적 진지한 여가와 기존의 진지한 여가 척도는 동일한 개념을 측정하는 것이라고 판단하기에 충분한 상관을 확보하지 못했으며, 각 척도를 활용한 진지한 여가의 측정치에도 차이가 있어 두 척도는 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 그리고 진지한 여가의 모든 하위요인에서 절대적 평가가 높은 평가수준을 나타내고 있었다. 또한 절대적 및 상대적인 두 척도를 활용하여 진지한 여가가 삶의 질에 미치는 영향을 분석한 결과 절대적 평가를 한 진지한 여가 척도가 삶의 질에 대한 더 높은 설명력을 확보했다.