韓國 集團訴訟制度의 效率性을 爲한 法經濟學的 小考: 科學的 理解 및 生産的 硏究方向의 提示
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 김일중 | - |
dc.date.available | 2018-05-10T17:25:10Z | - |
dc.date.created | 2018-04-17 | - |
dc.date.issued | 2006-06 | - |
dc.identifier.issn | 1598-2742 | - |
dc.identifier.uri | http://scholarworks.bwise.kr/ssu/handle/2018.sw.ssu/19021 | - |
dc.description.abstract | 오랜 논란 끝에 국내 증권시장의 투명성을 제고시킨다는 목적으로 제정된『證券關聯集團訴訟法』이 2005년부터 시행되고 있다. 아직 국내에서 가시화되고 있지는 않으나, 그 기본속성상 증권시장의 다양한 이해당사자들에게 광범위하고 심대한 영향을 끼칠 수 있는 이 법제에 대한 정확한 이해를 돕는데 본고의 목적이 있다. 집단소송제도는 “다수에게 소액피해를 야기하는 위법행위의 억지력 제고”라는 측면에서 법집행상의 강한 장점을 갖고 있다. 반면 濫訴로 대표되는 몇 가지 부작용의 우려도 낳고 있다. 그럼에도 불구하고 현재까지의 국내 논의는 대개 찬성과 반대로 나뉘어, 외국문헌을 부분적으로 인용하거나 이론 또는 실증적으로 기초검증작업을 거치지 않은 주장을 선언적으로 제기하는 등 아직은 초보단계를 벗어나지 못하고 있다는 인상을 준다. 예컨대 남소 억제책으로 제기되는 정책제안들도 상당수 단기처방에 그치는 경우가 많다. 본고는 그간 법경제학계에서 축적되어온 기본이론들을 바탕으로 집단소송제도의 두 측면을 중립적이고 가급적 평이하게 설명해봄으로써, 향후 학계는 물론 법조계, 기업, 금융당국, 나아가 연구기관이나 시민단체 간 좀더 생산적인 토론과 본격적인 연구를 촉발시키는데 일조코자 한다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국경제연구학회 | - |
dc.relation.isPartOf | 한국경제연구 | - |
dc.subject | 집단소송 | - |
dc.subject | 남소 | - |
dc.subject | 증권시장 투명성 | - |
dc.subject | 법경제학 | - |
dc.subject | 최적통제방식 | - |
dc.subject | 소익검토. 경제학문헌목록 주제분류: K130 | - |
dc.subject | K410 | - |
dc.subject | class action | - |
dc.subject | frivolous suit | - |
dc.subject | transparency of securities market | - |
dc.subject | law and economics | - |
dc.subject | optimal control | - |
dc.subject | merit inquiry. JEL Classification: K130 | - |
dc.subject | K410 | - |
dc.subject | class action | - |
dc.subject | frivolous suit | - |
dc.subject | transparency of securities market | - |
dc.subject | law and economics | - |
dc.subject | optimal control | - |
dc.subject | merit inquiry. JEL Classification: K130 | - |
dc.subject | K410 | - |
dc.title | 韓國 集團訴訟制度의 效率性을 爲한 法經濟學的 小考: 科學的 理解 및 生産的 硏究方向의 提示 | - |
dc.title.alternative | Efficient Implementation of Class Action in Korea: A Law-and-Economics Essay for Its Scientific Understanding | - |
dc.type | Article | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 한국경제연구, v.16, pp.51 - 90 | - |
dc.identifier.kciid | ART001142059 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.citation.endPage | 90 | - |
dc.citation.startPage | 51 | - |
dc.citation.title | 한국경제연구 | - |
dc.citation.volume | 16 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 김일중 | - |
dc.identifier.url | https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001142059 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.subject.keywordAuthor | 집단소송 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 남소 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 증권시장 투명성 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 법경제학 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 최적통제방식 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 소익검토. 경제학문헌목록 주제분류: K130 | - |
dc.subject.keywordAuthor | K410 | - |
dc.subject.keywordAuthor | class action | - |
dc.subject.keywordAuthor | frivolous suit | - |
dc.subject.keywordAuthor | transparency of securities market | - |
dc.subject.keywordAuthor | law and economics | - |
dc.subject.keywordAuthor | optimal control | - |
dc.subject.keywordAuthor | merit inquiry. JEL Classification: K130 | - |
dc.subject.keywordAuthor | K410 | - |
dc.subject.keywordAuthor | class action | - |
dc.subject.keywordAuthor | frivolous suit | - |
dc.subject.keywordAuthor | transparency of securities market | - |
dc.subject.keywordAuthor | law and economics | - |
dc.subject.keywordAuthor | optimal control | - |
dc.subject.keywordAuthor | merit inquiry. JEL Classification: K130 | - |
dc.subject.keywordAuthor | K410 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Soongsil University Library 369 Sangdo-Ro, Dongjak-Gu, Seoul, Korea (06978)02-820-0733
COPYRIGHT ⓒ SOONGSIL UNIVERSITY, ALL RIGHTS RESERVED.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.