과학적 언어와 일상적 언어의 정치적 의미

Abstract

이 논문은 한나 아렌트와 한스 게오르크 가다머에게서 공히 나타나는 과학적 언어에 대한 비판과 일상 언어의 정치적 중요성에 대한 인정을 통해 나타나는 사상적 유사성을 기초로 하여 양자간의 사상의 부분적 접목을 시도하여 아렌트의 정치사상의 설득력을 제고하려는 일종의 사유의 훈련이다. 아렌트는 과학자들의 언어가 세계구성적 특징을 갖지 않은 까닭에 정치적 판단에 적합하지 않다는 점을 지적한다. 가다머 또한 기술 용어가 추상적 작용을 통해 세계연관성을 사상시켜버림으로써 현대의 기술 사회는 언어의 빈곤화와 삶의 방식의 저급화를 초래할 위험에 대해 경고한다. 양자는 동일한 문제를 지적하는 가운데 서로 일상 언어의 중요성에 주목한다. 동시에 아렌트는 정치적 판단의 기관인 공통감 개념을 적극적으로 해명하지 못하며, 가다머는 언어의 정치적 함의를 충분히 설명해 내지 못한다. 이 논문에서는 아렌트의 공통감의 개념을 가다머의 해석학을 통해 설명 가능함을 밝힌다. 공통감은 가다머적인 언어의 작용으로 설명되며, 정치적 판단의 형성과 소통가능성의 확보 또한 언어의 작용으로 설명된다.