韓譯本 <텬로력뎡> 詩歌의 토착화 번역양상 연구

Abstract

이 논문은 한역본 텬로력뎡 에 나오는 詩歌 23수를 연구대상으로 하여 텬로력뎡 에 나타난 번역양상과 번역 특성을 집중적으로 고찰하고자 한다. 한역본 텬로력뎡 에 나오는 23수의 詩歌는 영어원작에 나오는 詩歌 20수 중에 18수가 번역되었고, 官話譯本 33수와 文言譯本 32수의 시가 중에서 다섯 수가 번역되어 이들이 합쳐져서 이루어진 것이다. 네 가지 텍스트를 비교 분석한 결과, 한역본 텬로력뎡 에 나오는 詩歌의 배열순서는 영어원작의 시가에 맞추어 번역 배치되었다는 사실을 발견하게 되었다. 뿐만 아니라 韓譯本의 詩歌 23수 중에서 18수가 영어원작의 배열순서와 일치하거나 유사한 것을 알 수 있었는데 이것으로 미루어 볼 때, 韓譯者가 詩歌를 배열할 때 영어원작의 수량과 순서에 입각하여 詩歌를 번역하고 편집하였다는 사실을 알게 되었다. 내용면에 있어서는 영어원작의 내용을 번역한 것이 아니고, 윌리엄 번스의 文言譯本과 官話譯本을 번역한 것도 아니었다. 단지 文言譯本과 官話譯本의 단어와 문장을 차용하여 번역하였다. 이렇게 단어와 문장만을 차용한 이유는 두 가지로 요약된다. 첫째, 역자가 번역의 용이함을 위해서나 혹은 역어환경의 독자들이 쉽게 받아들일 수 있게 하기 위함이었다. 둘째, 한역본 시가는 영어원작의 자유시도 아니고, 中譯本의 漢詩도 아닌 조선 후기에 한국에서 유행하던 時調의 형식을 빌어 한국화 하였는데, 이 시조란 장르는 定型性을 가지고 있기 때문에 형식적 제약이 대체로 강한 편이다. 이러한 시조형식에 맞추기 위해서 韓譯者는 中譯本의 漢字 단어나 문장을 차용하여 번역했던 것이다. 한역자는 시가의 형식을 역어환경의 독자들의 정서에 맞도록 조선 후기에 성행했던 시조의 형식을 취하여 한역본 텬로력뎡 시가의 한국토착화를 구현해 내었다. 23수의 시가는 정형성을 기준으로 하여 평시조, 엇시조, 사설시조로 나누어지고, 형식에 따라 완전과 불완전 및 미완의 시조로 나누어진다. 23수 시가를 모두 한국적인 시조형식으로 표현해 낸 것은 영어원작과 두 가지 중역본에서는 볼 수 없었던 역자 제임스 스카스 게일의 탁월한 한국화 번역책략을 구현해낸 독창적인 성과라고 하겠다.