호프만스탈과 릴케의 언어회의 비교 (1) - 언어문제를 중심으로

Abstract

있다. 여기서 두 작가는 관습적인 언어 사용을 통하여 고정되고 획일화된 의미체로 굳어진언어에 불신을 표함으로써 당시 대두된 현대적 언어의식을 담아낸다. 이러한 공통점에도 불구하고 엄밀하게 보자면 이 두 작가의 언어회의에는 차이점도 발견된다. 릴케는 시어와 일상어를 구분하고, 일상어에 대해서는 회의를 그리고 시어에 대해서는 신념을 견지한다. 시어에 대한 신념이 있기에 릴케의 언어회의는 언어 자체 내에서 그 극복이 모색되고, 이는 이후 새로운 시적 형식인 사물시의 탄생으로 이어진다. 릴케와 달리 호프만스탈의 회의는 언어 전체를 향하고 있으며, 더 나아가 근대적 인식 및 인간관 또한 그 회의의 대상이 된다. 즉, 호프만스탈은 편지 에서 언어회의를 통하여 근대성에 대한 전격적이고 총체적인 비판을 표하고 있다. 그리고 언어 전체에 회의를 표하면서 호프만스탈은 언어를 배제한 형식, 즉 춤이나 판토마임과 같은 비언어적 예술형식 속에서 언어회의의 극복을 모색하게 된다.